Quelest le cheval le plus rapide du monde ? Mise Ă  jour le 17 janvier 2022 17 janvier 2022. Les chevaux sont des animaux intrĂ©pides qui proposent une endurance et une vitesse incroyable. Nul ne peut expliquer rĂ©ellement d’oĂč leur vient cette force, cela constitue simplement leur don. En plus d’ĂȘtre un vĂ©ritable moyen de locomotion, les chevaux participent aux courses durant
Pas seulement rĂ©servĂ©e Ă  la ville, la voiture Ă©lectrique sait aussi se montrer trĂšs performante, comme le prouve ce classement des modĂšles les plus rapides. Lorsque l’on parle de voitures Ă©lectriques, on imagine souvent des vĂ©hicules pas toujours trĂšs fun, rĂ©servĂ©s aux conducteurs vivant en ville. Il faut dire que si ce type de motorisation n’offre Ă©videmment pas les mĂȘmes sensations qu’un vĂ©hicule thermique, il sait toutefois se rĂ©vĂ©ler plaisant, mĂȘme pour les amateurs de vitesse. Si l’on pense bien sĂ»r Ă  Tesla, qui a permis de dĂ©mocratiser la voiture Ă©lectrique hautes performances, la marque d’Elon Musk n’est en rĂ©alitĂ© pas la seule Ă  proposer des modĂšles zĂ©ro-Ă©missions gavĂ©s aux hormones. DĂ©couvrez dĂšs Ă  prĂ©sent les voitures Ă©lectriques les plus rapides au monde dans notre diaporama ci-dessus, entre modĂšles de sĂ©rie et autres protoypes, qui nous laissent quelque peu rĂȘveurs ! De Pininfarina Ă  Rimac en passant par Tesla Avec plus de 2 000 chevaux, l’Aspark Owl, dĂ©voilĂ©e pour la premiĂšre fois au public sous la forme d’un concept lors du salon de Francfort en 2017 est actuellement l’une des voitures les plus puissantes au monde. OfficialisĂ©e dans sa version de sĂ©rie Ă  DubaĂŻ l’an dernier, la sportive japonaise embarque quatre moteurs Ă©lectriques lui permettant notamment d’atteindre les 400 km/h. Comptez toutefois 2,9 millions d’euros pour vous offrir l’un des 50 exemplaires commercialisĂ©s, et sans doute dĂ©jĂ  tous vendus. Un peu moins puissante mais aussi plus abordable avec un tarif unitaire de 1,7 million d’euros environ, la Lotus Evija promet elle aussi des performances plutĂŽt dingues, avec un 0 Ă  100 km/h abattu en 3 secondes, tandis que seulement 9 secondes sont nĂ©cessaires pour atteindre les 300 km/h. Il faudra toutefois patienter avant de croiser la supercar sur les routes, puisque sa production n’a pas encore dĂ©butĂ©. Produite Ă  partir de la fin de l’annĂ©e, la Rimac C_Two fait Ă©galement partie des sportives Ă©lectriques les plus folles au monde, avec ses quatre moteurs produisant quelque 1 914 chevaux et 2 300 Nm de couple. En rĂ©sulte donc un 0 Ă  100 km/h abattu en seulement 1,85 seconde, pour une vitesse maximale de 415 km/h. Autant dire que la piloter ne devrait pas ĂȘtre Ă  la portĂ©e de tous, sans parler de son tarif, qui devrait sans doute tutoyer le million d’euros. Enfin, terminons par une alternative plus raisonnable », Ă  savoir la Tesla Roadster, qui devrait ĂȘtre affichĂ©e Ă  un tarif tournant autour des €. Sous son capot, une motorisation Ă©lectrique lui permettant d’abattre le 0 Ă  100 km/h en seulement 2,1 secondes, tandis que le couple s’élĂšve Ă  10 000 Nm. Oui, vous avez bien lu
 DĂ©couvrez nos derniers articles sur les voitures Ă©lectriques Guide d’achat quelle Ă©lectrique premium choisir ? Voitures Ă©lectriques d’occasion 10 modĂšles Ă  partir de 6 000 euros Autonomie voitures Ă©lectriques les modĂšles les plus et les moins performants

FIGAROVOXTRIBUNE - Dans le cadre du bicentenaire de la mort de NapolĂ©on, une rĂ©plique des ossements de son cheval prĂ©fĂ©rĂ© va ĂȘtre suspendue au-dessus de sa tombe aux Invalides. Une Ɠuvre d

Qu'ils soient sur mer, sur terre ou dans les airs, les animaux se sont peu Ă  peu adaptĂ©s Ă  leur milieu, oĂč, plus on va vite, moins on risque d'ĂȘtre attrapĂ© par un prĂ©dateur. Dans le rĂšgne animal, l'Homme est loin d'ĂȘtre le plus rapide, mais il figure parmi les plus endurants. Voici donc le classement des animaux les plus le plus rapide au monde aujourd'hui est Usain Bolt. Il a battu le record du monde du 100 mĂštres en le courant en seulement 9,58 secondes. Lors d'une course, il a Ă©tĂ© flashĂ© Ă  44 km/h lorsqu'il Ă©tait en pleine vitesse. Pour le reste du monde, le footing moyen est de l'ordre de 10 km/h. C'est relativement lent par rapport au reste du rĂšgne animal, mais on dit que l'Homme est l'un des plus endurants. Dans les airs, les eaux ou sur terre, bon nombre d'espĂšces sont capables de pointes de vitesse bien supĂ©rieures Ă  celle de l' les terres, des pointes de vitesse au-delĂ  de 100 km/hSa vitesse l'a rendu cĂ©lĂšbre le guĂ©pard fait des pointes Ă  plus de 110 km/h, parcourant jusqu'Ă  huit mĂštres par foulĂ©e et quatre foulĂ©es par seconde. C'est un superbe sprinter, capable d'accĂ©lĂ©rer pour atteindre 70 km/h en seulement deux secondes, puis 90 km/h en une seconde de plus. Il tient une vitesse moyenne de 94 km/h sur 500 m, mais ne dĂ©passe pas 49,89 km/h sur les distances plus springbok ou gazelle Ă  poche dorsale est une antilope d'Afrique qui n'a pas grand-chose Ă  envier au guĂ©pard. Fine et lĂ©gĂšre, cette gazelle est montĂ©e sur ressorts, elle fait des sauts de presque quatre mĂštres de haut et pointe aussi Ă  plus de 110 km/h sur 400 m. Sa vitesse moyenne est de 88 km/h. En plus, c'est une athlĂšte de fond, pouvant tenir une vitesse de 50 km/h sur six chevreuil pourrait Ă©galement suivre de prĂšs les guĂ©pards ou les springboks. Ce cervidĂ© est capable d'atteindre des pointes de vitesse comprises entre 90 et 100 km/h. En endurance, lorsqu'il fuit ses prĂ©dateurs, le chevreuil peut facilement tenir une vitesse de 40 km/h sur de longues mer, des poissons plus rapides que les mammifĂšres marinsComme le son, les animaux peuvent se dĂ©placer dans l'eau plus rapidement que sur terre. Le makaire bleu Makaira nigricans et l'espadon voilier Istiophorus platypterus se disputent la place de l'animal marin le plus rapide. Difficile de statuer entre les deux cousins de la famille des istiophoridĂ©s, mais ils dĂ©passent aisĂ©ment les 110 km/h. Ces pointes de vitesse leur permettent de capturer seiches ou calmars sans trop de requin mako Isurus oxyrinchus aurait une vitesse moyenne d'endurance de 50 km/h, mais d'aprĂšs les chercheurs du ReefQuest Centre for Shark Research, il serait aussi capable d'atteindre 110 km/h en vitesse de pointe. Il pourrait mĂȘme ĂȘtre encore plus rapide que cela, car le calcul a Ă©tĂ© effectuĂ© au large d'Auckland, Ă  partir de la vidĂ©o d'un requin mako juvĂ©nile en train de la famille des thons, le thon rouge est le plus gros, mais aussi le plus rapide. Les thons rouges regroupent trois espĂšces le thon rouge de l'Atlantique Thunnus thynnus, le thon rouge du sud Thunnus maccoyii, et le thon rouge du Pacifique Thunnus orientalis. Si leur vitesse d'endurance est plutĂŽt en moyenne de 12 km/h, ces thons seraient capables d'atteindre 100 km/h en vitesse de pointe lorsqu'ils les airs les piquĂ©s inĂ©galables du faucon pĂšlerinLes oiseaux sont de loin les animaux les plus rapides au monde. Certains volent Ă  plus de 200 km/h et ne se posent presque jamais. Les martinets noirs et certaines frĂ©gates par exemple ne peuvent pas se poser au sol on les soupçonne de dormir en volant. On distingue diffĂ©rents types de vols le vol planĂ©, le vol Ă  voile, le vol stationnaire et le vol en ne considĂ©rant que les descentes en piquĂ©, oĂč les oiseaux accĂ©lĂšrent en chutant pour attraper leurs proies, le faucon pĂšlerin serait le plus rapide. Sa vitesse maximale jamais enregistrĂ©e en piquĂ© est de 389 km/h ! En moyenne, le faucon pĂšlerin plonge Ă  180 km/h, et plane avec une vitesse de 90 km/ royal est un rapace capable de suivre de prĂšs le faucon pĂšlerin. En descente en piquĂ©, sa vitesse maximale enregistrĂ©e est de 320 km/h, mais qui sait, il peut peut-ĂȘtre aller encore plus vite ! Par ailleurs, il est en moyenne plus rapide que le faucon lorsqu'il plonge. On estime qu'il pique en moyenne Ă  241 km/ les autres oiseaux, il est difficile de dresser un classement, le manque de donnĂ©es fiables et la confusion entre les diffĂ©rentes espĂšces biaisent quelque peu la hiĂ©rarchisation. Les martinets Ă©pineux et noirs sont petits mais extrĂȘmement rapides. Leur vitesse moyenne de vol est de l'ordre de 200 km/h, mais il n'est pas improbable que ce petit bolide soit encore plus rapide. Le faucon gerfaut est aussi un rapace rapide. Une Ă©quipe de recherche a enregistrĂ© un piquĂ© Ă  209 km/h. Enfin, la frĂ©gate Ă  qui certains bateaux doivent leur nom vole en moyenne Ă  153 km/h, mais serait aussi capable de piquer Ă  la vitesse du faucon pĂšlerin. Difficile Ă  prouver, mais ces oiseaux sont certainement les rois de la Homme vs animal qui est le plus fort ?L'Homme, mĂȘme pas une cervelle de moineau On vous dit souvent que vous avez une cervelle de moineau ? C’est un trĂšs beau compliment ! Pendant longtemps, pour se rassurer, l’espĂšce humaine a considĂ©rĂ© que l’intelligence Ă©tait fonction du rapport entre la taille du cerveau et la taille du corps
 et elle croyait ĂȘtre la championne, selon ce critĂšre. C’est faux ! Le cerveau humain, reprĂ©sentĂ© ici par Albert Einstein, ne compte que pour 2 Ă  2,5 % du poids du corps alors que chez le moineau, la proportion s’élĂšve Ă  7 % ! © Skeeze, WikipĂ©dia, DP et InformiguelCarreño, CC by-sa Vitesse le guĂ©pard champion du sprint Le guĂ©pard peut se moquer en regardant courir Usain Bolt, recordman du monde du 100 m 9 secondes 58 centiĂšmes et du 200 m 19 secondes 19 centiĂšmes. Certes, le JamaĂŻcain reste l’Homme le plus rapide de l’histoire. Lorsqu'il a rĂ©alisĂ© ces exploits, il a parcouru la ligne droite Ă  la vitesse moyenne de 37,58 km/h dĂ©part arrĂȘtĂ©, avoisinant les 45 km/h aprĂšs environ 80 m de course. Un rĂ©sultat pourtant bien lent pour un guĂ©pard Acinonyx jubatus qui franchirait la ligne du 100 mĂštres en un peu plus de 3 secondes lancĂ© Ă  sa vitesse maximale 110 km/h. Il mettrait juste un peu plus de temps dĂ©part arrĂȘtĂ©. © Aktiv I CC by-nc JonathanC Photography, Shutterstock et Aki Sasaki, CC by-nc Le ver lacet, un animal de taille Robert Wadlow est reconnu comme Ă©tant l’Homme le plus grand du monde avec une taille de 2,72 mĂštres. Il souffrait d’une hypertrophie de l’hypophyse, ce qui se traduisait par une production excessive d’hormones de croissance, le transformant en gĂ©ant. Il grandissait encore Ă  22 ans, lorsqu’il mourut. Mais ce n’est rien comparĂ© Ă  ce que lui oppose le monde animal ! Si tout le monde pense Ă  la girafe plus grand animal terrestre qui dĂ©passe allĂšgrement les 5 m ou Ă  la baleine bleue jusqu’à 30 m de long, on oublie souvent le ver lacet Lineus longissimus qui, malgrĂ© son petit centimĂštre de diamĂštre, dĂ©tient le titre d’animal le plus long du monde. Certains spĂ©cimens dĂ©passent les 55 m ! © Ollyy, Shutterstock et Helena Samuelsson, CC by La daphnie rouge, cette puce d'eau qui possĂšde plus de gĂšnes que l'Homme Se rĂȘvant appartenir Ă  l’espĂšce la plus complexe, l’Homme a un temps estimĂ© que son gĂ©nome devait ĂȘtre composĂ© de gĂšnes, travaillant de concert pour aboutir Ă  une telle perfection. Quelle dĂ©sillusion quand la carte du gĂ©nome humain rĂ©vĂ©la qu’on ne disposait que de gĂšnes environ ! Surtout, quelle surprise lorsque l'on dĂ©couvrit que la daphnie rouge Daphnia pulex, une puce d’eau transparente de quelques millimĂštres, en possĂ©dait soit de plus
 Alors, le plus haut degrĂ© de complexitĂ© dĂ©pend-il vraiment du nombre de gĂšnes ? © Carl Sagan, DP et Paul Hebert, CC by Taille du gĂ©nome le protoptĂšre, champion du rĂšgne animal Dans chaque cellule humaine Ă  quelques exceptions prĂšs, on trouve un noyau d’ADN long de 3,2 milliards de paires de base. Si on le dĂ©plie, on obtient un filament d’environ un mĂštre, preuve qu’il est extrĂȘmement compactĂ© pour tenir dans une sphĂšre de quelques micromĂštres. Dans le rĂšgne animal, le plus fort de tous est un poisson Ă©trange appelĂ© protoptĂšre Ă©thiopien Protopterus aethiopicus. Son gĂ©nome se compose de 132,8 milliards de paires de base. DĂ©pliĂ©, le filament d’ADN est long de 45 mĂštres ! © Luc Viatour et Daderot, DP Vision les rapaces nous dĂ©passent ! La vue est un sens particuliĂšrement important pour l’espĂšce humaine. Nos ancĂȘtres sautant de branches en branches, nous avons hĂ©ritĂ© de leur capacitĂ© Ă  apprĂ©cier les distances et de leur sens du dĂ©tail. Pourtant, les rapaces nous surpassent largement quand il est question de vision ! DotĂ© de la meilleure vue du rĂšgne animal, un aigle peut distinguer un objet de 10 cm depuis 1 km de hauteur. À pareille distance, les yeux humains ne perçoivent que des objets de 26 cm. Cet oiseau voit donc 2,5 fois mieux que nous ! © ChristianGeorg, DP et Macro eye, Shutterstock La loutre de mer, reine des animaux velus L’Homme est recouvert de poils mais, sur la majoritĂ© de son corps, ceux-ci sont trĂšs courts, ce qui donne l’illusion d’un singe nu, Ă  l’exception de quelques rĂ©gions, comme le pubis, les aisselles
 et le sommet du crĂąne ! LĂ -haut, les cheveux se comptent en moyenne au nombre de soit une densitĂ© de 500 par cmÂČ. Une moyenne ridiculement faible Ă  cĂŽtĂ© de la loutre de mer Enhydra lutris qui, elle, comprend aussi poils
 mais pour chaque cmÂČ ! © Andrew Reding, CC by-nc et Celso Pizzolato, Shutterstock Gestation l’élĂ©phant, ça dure Ă©normĂ©ment Chez la femme, la grossesse c’est 9 mois de bons et de moins bons moments la douleur au moment de l’accouchement est forte et mĂȘme Ă  la limite de l’intolĂ©rable chez certaines. Pourtant, Ă  la naissance, le bĂ©bĂ© humain est presque un prĂ©maturĂ© tant il n’est pas dĂ©gourdi. Une gestation plus longue se traduirait cependant par l’impossibilitĂ© physique de laisser passer un ĂȘtre aussi gros par les voies naturelles. L’élĂ©phante, en revanche, doit donner naissance Ă  un Ă©lĂ©phanteau de plus de 100 kg, qui, trĂšs vite, apprend Ă  marcher. Il faut donc le laisser plus longtemps dans l’utĂ©rus jusqu’à 22 mois ! © Vasilyev Alexander et Andrzej Kubik, Shutterstock EspĂ©rance de vie la tortue gĂ©ante des GalĂĄpagos, doyenne des animaux Les centenaires sont de plus en plus nombreux. Les progrĂšs de la mĂ©decine repoussent chaque annĂ©e de 3 mois notre espĂ©rance de vie. L’aĂźnĂ©e de l’humanitĂ©, Jeanne Calment, est morte Ă  l’ñge de 122 ans. Elle est nĂ©e en 1875, avant mĂȘme que Graham Bell n’invente le tĂ©lĂ©phone, et elle a fini par dĂ©cĂ©der en 1997, alors que les portables commençaient Ă  coloniser le marchĂ©. Si son existence a pu lui paraĂźtre longue, qu’en est-il des tortues gĂ©antes des GalĂĄpagos, qui atteignent assez rĂ©guliĂšrement les 150 ans ? Et sans aucun mĂ©dicament ! DĂ©cidĂ©ment, Jean de la Fontaine avait raison, c’est toujours la tortue qui gagne Ă  la fin
 © Bernard Gagnon, GFDL et Lena1, DP La puce peut sauter 300 fois sa taille ! L’espĂšce humaine peut se vanter d’avoir franchi les 2 m 45 par l’intermĂ©diaire d’un homme Javier Sotomayor. C’est dĂ©jĂ  Ă©norme, mais bien peu comparĂ© Ă  certains fĂ©lins comme le puma ou le tigre, qui atteignent au moins 4 m. Cela en devient ridicule en comparaison de la puce, si l’on ramĂšne la performance Ă  la taille de l’animal. L’insecte, qui mesure quelques millimĂštres, peut en effet sauter 300 fois sa taille. À l’échelle d’un homme d’1 m 80, cela Ă©quivaut Ă  un saut de
 540 m. Le plus dur sera la chute ! © Marie-Lan Nguyen et Katja ZSM, CC by Saut en longueur les springboks mĂ©daille d'or 30 aoĂ»t 1991, championnats du monde d’athlĂ©tisme Ă  Tokyo au terme d’une compĂ©tition Ă©pique qui a vu successivement Mike Powell et Carl Lewis battre le record du monde de saut en longueur, le spectacle atteint son apothĂ©ose quand ce premier s’élance pour son dernier essai
 et amĂ©liore la marque de son rival de 4 cm 8 m 95 ! Une performance exceptionnelle qui perd pourtant de la valeur quand on la compare Ă  celle du springbok Antidorcas marsupialis, l’antilope sauteuse qui a valu le surnom Ă  l’équipe de rugby sud-africaine. En effet, la gazelle fait facilement des bonds de 15 m. Soit pile deux fois plus que la soviĂ©tique Galina Chistyakova, la femme qui a bondi le plus loin 7 m 52 en 1988. Des performances qui ne sont, de toute façon, pas donnĂ©es Ă  tout le monde
 © Marie-Lan Nguyen, CC by et Johan Swanepoel, Shutterstock HaltĂ©rophilie le bousier, une force de la nature L’Iranien Hossein Reza Zadeh a fait trĂšs fort Ă  l’épaulĂ© jetĂ© en 2004, aux Jeux olympiques d’AthĂšnes. La performance est immense 263 kg portĂ©s Ă  bout de bras. Selon la FĂ©dĂ©ration internationale d’haltĂ©rophilie, aucun autre ĂȘtre humain n’a fait mieux. Mais ce gaillard de 190 kg n’a portĂ© finalement que 1,4 fois son propre poids
 C’est dĂ©jĂ  pas mal, mais cela amuserait le bousier s’il savait qu’on acclame ce genre de champions. Du haut de ses quelques grammes, l’insecte peut soulever des charges de l’ordre du kilogramme ! Le Britannique Robert Knell s’est livrĂ© Ă  une expĂ©rience assez inĂ©dite pour regarder quelle charge relative le bousier pouvait supporter. Le scarabĂ©e portait sur son dos un rĂ©cipient qui se remplissait d’eau au fur et Ă  mesure. L’animal a finalement arrĂȘtĂ© de marcher lorsqu’il portait sur ses Ă©paules l’équivalent de fois son propre poids
 Il faudra encore beaucoup d’entraĂźnement Ă  Hossein Reza Zadeh avant de soulever 217 tonnes ! © Peter van der Sluijs, GFDL et Pixabay CCO Vitesse de nage le voilier de l'Indo-Pacifique, sprinteur des mers Le BrĂ©silien CĂ©sar Cielo est le nageur le plus rapide de l’histoire, dĂ©tenteur des records du monde du 50 m 20 secondes 91 centiĂšmes et du 100 m nage libre 46 secondes 91 centiĂšmes. Sur cette seconde distance, il a nagĂ© Ă  7,7 km/h il est donc allĂ© plus vite qu'un humain marchant. Bel exploit, sachant malgrĂ© tout qu’il a bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un plongeon et d’une coulĂ©e lui permettant d’amĂ©liorer un peu sa moyenne. À titre de comparaison, certains marlins, comme le voilier de l'Indo-Pacifique Istiophorus platypterus ici en photo, peuvent atteindre les
 110 km/h ! © Stockphoto mania, Refat, Shutterstock ApnĂ©e le cachalot maĂźtre des profondeurs Dans l'eau, soit on descend en profondeur, soit on tient longtemps, mais il est difficile pour l'Homme de faire les deux ! Ainsi, l’Autrichien Herbert Nitsch est descendu en apnĂ©e no limit » jusqu’à 214 m de profondeur, record du monde homologuĂ©, au terme d’une plongĂ©e de 4 min 24. De son cĂŽtĂ©, le Français StĂ©phane Mifsud tient 11 mn 35 s la tĂȘte sous l’eau au niveau de la surface, sans bouger. Des performances surnaturelles ! Pourtant, il y a beaucoup mieux parmi les mammifĂšres. Le cachalot va ainsi se nourrir jusqu’à m de profondeur, aprĂšs plus d’une heure sans ĂȘtre remontĂ© respirer ! © Gabriel Barathieu, CC by-sa et Dudarev Mikhailn, Shutterstock Altitude les oies Ă  tĂȘte barrĂ©e dĂ©passent l’Everest Le 29 mai 1953, l’alpiniste nĂ©o-zĂ©landais Edmund Hillary et le Sherpa Tensing Norgay devinrent les premiers ĂȘtres humains Ă  atteindre le toit du monde, le mont Everest, qui culmine Ă  m. Des tempĂ©ratures glaciales, des niveaux d’oxygĂšne trĂšs bas
 si haut, le terrain est trĂšs hostile. Cela n’empĂȘche pourtant pas les oies Ă  tĂȘte barrĂ©e Anser indicus de voler en formation Ă  des altitudes de m ! © Travel Stock, Raju Soni, Shutterstock Le gecko, champion de l'escalade L’Homme a toujours rĂȘvĂ© de prendre de la hauteur et s’amuse Ă  grimper sur ce qu’il trouve en milieu naturel falaises, roches, etc.. Certains s’attaquent mĂȘme aux constructions humaines. C’est le cas par exemple d’Alain Robert, surnommĂ© le Spiderman français, du fait des nombreux gratte-ciel qu’il a escaladĂ©s Ă  mains nues et sans ĂȘtre assurĂ©. Pour le gecko, cette performance qui nous paraĂźt inouĂŻe relĂšve de la normalitĂ©. Il possĂšde des pattes extrĂȘmement adhĂ©sives, montĂ©es de fines lamelles qui profitent des anfractuositĂ©s les plus fines du dĂ©cor. Les chercheurs veulent s’en inspirer pour dĂ©velopper des robots tout-terrain. © Photobac et Kittipong053, Shutterstock Les gerris, ces insectes qui marchent sur l'eau Il est des animaux assez extraordinaires. Le genre Gerris regroupe diffĂ©rentes espĂšces d’insectes dotĂ©es d’une capacitĂ© spĂ©ciale ils peuvent marcher sur l’eau. Ils profitent de leur lĂ©gĂšretĂ© et de terminaisons hydrophobes au bout de leurs pattes pour flotter, un peu comme s'il y avait de l’huile sur de l’eau. Naturellement, il est impossible pour l’Homme de rĂ©aliser une telle performance. Alors, pour se donner l’illusion de dompter la nature, il s’est créé une planche de surf et la laisse courir devant les vagues. © MarkMirror et Trubavin, Shutterstock IntĂ©ressĂ© par ce que vous venez de lire ? Abonnez-vous Ă  la lettre d'information La question de la semaine notre rĂ©ponse Ă  une question que vous vous posez, forcĂ©ment. Toutes nos lettres d’information
autrop le cheval va entre 14 et 15 Km/h. le trop est une alure sautée , symétrique , a 2 temps égaux. quand au galop , le cheval se déplace de 20 a 30 Km/h avec une vitesse de pointe de 60 Km/h (les chevaux de course peuve faire des pointe dépassant légerement les 60 Km/h , alors que les petit chevaux eux , ne les ateigne pas ) le galop
Tous les ĂȘtres humains ne possĂšdent pas les qualitĂ©s de coureur de champion comme le JamaĂŻcain Usain Bolt, huit fois mĂ©daillĂ© d’or aux Jeux olympiques. Au contraire, il y a des animaux qui sont non seulement capables d’égaler ses records, mais aussi de les battre. Dans certains cas, mĂȘme avec une certaine facilitĂ©. Si vous aimez la nature et ĂȘtes fĂ©rus de curiositĂ©s, ne manquez pas notre article consacrĂ© aux 10 animaux les plus rapides du monde. Table des matiĂšresQuels sont les animaux les plus rapides du monde ?Faucon pĂšlerinGuĂ©pardL’espadon voilierLa cicindĂšleLe requin makoLe ColibriL’EspadonTigre de SibĂ©rieAutrucheLa libellule Ils peuvent parcourir de grandes distances en un rien de temps grĂące Ă  leur agilitĂ© et Ă  leur dextĂ©ritĂ©. Ce sont les animaux les plus rapides de notre planĂšte Terre. Faucon pĂšlerin Cet oiseau est capable de traverser les nuages de façon impressionnante. C’est un oiseau majestueux qui vole Ă  une vitesse moyenne de prĂšs de 100 km/h. Cependant, lorsqu’il voit une proie sur la montagne par exemple une souris, il peut atteindre n’importe quelle cible Ă  prĂšs de 360 km/h. Il a une vue enviable et peut voler plus vite qu’une voiture de Formule 1. GuĂ©pard Le numĂ©ro 2 sur la liste des animaux les plus rapides a la capacitĂ© de couvrir de courtes distances en courant Ă  pas moins de 120 km/h. Ce magnifique fĂ©lin Ă  fourrure tachetĂ© est le prĂ©dateur terrestre le plus rapide qui soit. Il vit au Moyen-Orient et dans les savanes d’Afrique. Comme le faucon, il a une vue infaillible et aime se faufiler sur sa proie avant de s’engager dans une course dont l’issue est marquĂ©e au dĂ©part. L’espadon voilier Plongeons maintenant dans l’environnement aquatique. Ce poisson se dĂ©place Ă  la mĂȘme vitesse que le guĂ©pard, Ă  environ 110 km/h. Avec un corps assez caractĂ©ristique, puisqu’il possĂšde un long bec en forme de dard, et une arĂȘte supĂ©rieure gĂ©ante qui lui a valu le surnom de voile » en raison de sa ressemblance avec les bateaux, ce poisson peut Ă©galement changer de couleur pour confondre ses proies. La cicindĂšle Mesdames et messieurs, je vous donne la bestiole la plus rapide qui soit. Il vous Ă©tonnera car il est petit mais aussi un dangereux prĂ©dateur. Alors qu’il siffle d’un cĂŽtĂ© Ă  l’autre, chassant de petites proies, il doit s’arrĂȘter de temps en temps pour focaliser sa vue
 Sinon ses yeux perdraient la beautĂ© du paysage ! Il peut atteindre une vitesse incroyable 2,5 mĂštres par seconde. Le requin mako Revenons Ă  la mer, pour parler de cet Ă©norme poisson qui traverse les eaux Ă  une vitesse de 124 km Ă  l’heure lorsqu’il pousse Ă  son maximum dans les derniĂšres Ă©tapes de la chasse. Il est connu sous le nom de faucon de l’ocĂ©an » et il est Ă©galement trĂšs dangereux pour les gens, car il n’hĂ©site pas Ă  sauter sur les bateaux des pĂȘcheurs pour se procurer de la nourriture. Le Colibri Ce petit oiseau colorĂ© est trĂšs rapide. Si vite que ses ailes battent si vite qu’il semble ĂȘtre immobile. Avec seulement 10 cm de long, le colibri peut voler Ă  plus de 100 km Ă  l’heure. Une autre curiositĂ© de cet animal est qu’il est la seule espĂšce qui peut voler Ă  reculons, rester immobile dans les airs ou voler vers le bas. L’Espadon Aussi appelĂ© poisson empereur ou poisson gladiateur, il peut mesurer 4 mĂštres et peser 500 kg. Il attire l’attention grĂące Ă  sa longue corne d’oĂč le nom Ă©pĂ©e » et peut Ă  juste titre ĂȘtre comptĂ© parmi les 10 animaux les plus rapides du monde. Sa vitesse maximale est de 100 km/h lorsqu’il nage Ă  la poursuite de sa proie. Il possĂšde Ă©galement une aileron aĂ©rodynamique qui lui permet de sauter hors de l’eau sans problĂšme. Tigre de SibĂ©rie Personne ne peut nier que les fĂ©lins sont parmi les ĂȘtres les plus fascinants qui existent. Dans le cas prĂ©sent, nous parlons de l’un des plus rapides. Également connu sous le nom de Tigre de l’Amour, lorsqu’il court Ă  90 km/h. Ce record est d’autant plus surprenant que, souvent, il doit faire face Ă  de la neige profonde. Ce tigre, Ă  son tour, est le plus grand de son espĂšce et possĂšde une fourrure blanche Ă  rayures noires, avec un motif diffĂ©rent pour chaque spĂ©cimen. Autruche Le plus grand oiseau du monde est aussi l’un des plus rapides le troisiĂšme pour ĂȘtre plus prĂ©cis. Bien qu’il ne puisse pas voler et ne se dĂ©place qu’à l’aide de ses deux pattes, cet animal Ă  plumes a un cou allongĂ© et peut courir jusqu’à 70 km/h. Étonnamment, elle n’est pas du tout lĂ©gĂšre et peut peser jusqu’à 150 kg aprĂšs seulement un mois de vie
 Les petits des autruches peuvent atteindre 55 km Ă  l’heure. Il est intĂ©ressant de savoir que ces animaux peuvent maintenir leur vitesse sur de longues distances sans se fatiguer ni s’arrĂȘter. La libellule Nous clĂŽturons notre liste des 10 animaux les plus rapides du monde avec cet insecte au corps allongĂ© et semi-transparent. Il peut voler jusqu’à 100 km par heure, bien que sa vitesse moyenne soit de 25 km/h ce qui est beaucoup pour un animal de cette taille. Les libellules ne vivent que quelques semaines et c’est peut-ĂȘtre pour cela qu’elles se dĂ©placent toujours Ă  grande vitesse. Nous vous avons montrĂ© des animaux vraiment fantastiques, chacun avec des caractĂ©ristiques physiques et des capacitĂ©s uniques. Mais alors, quel est votre animal prĂ©fĂ©rĂ© le plus rapide ?
LeministĂšre de l’Education nationale, de l’enseignement supĂ©rieur et de la recherche exerce sa tutelle sur un diplĂŽme de niveau V, le CAP sellier-harnacheur, un diplĂŽme de niveau III, le diplĂŽme d’universitĂ© « Éthologie du cheval » et six diplĂŽmes de niveau II (licences et licences professionnelles). En tout, il rĂ©unit 3% des Guides d'achat Outdoor avec Comparatif Wirecutter ». Nos tests de destruction menĂ©s sur de nombreux antivols vous aideront Ă  choisir le plus solide, et le plus adaptĂ© Ă  vos dĂ©placements en deux-roues. PubliĂ© le 30 juin 2018 Ă  11h00 - Mis Ă  jour le 09 mai 2022 Ă  09h44 Temps de Lecture 38 min. Duncan Niederlitz Ce test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© aux Etats-Unis et a Ă©tĂ© initialement publiĂ© en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale. Pour dĂ©nicher le meilleur antivol de vĂ©lo, nous avons commandĂ© vingt-sept modĂšles parmi les plus robustes du marchĂ©. Puis nous les avons sciĂ©s, dĂ©coupĂ©s et rĂ©duits en piĂšces. Nous avons constatĂ© que la quasi-totalitĂ© des antivols peuvent ĂȘtre forcĂ©s en moins d’une minute
 Mais le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, s’est avĂ©rĂ© ĂȘtre le plus abordable des antivols dont on peut venir Ă  bout avec un outil Ă©lectrique en faisant beaucoup de bruit. Il est suffisamment efficace, par rapport aux autres modĂšles de cette gamme de prix, pour qu’un vĂ©lo discret qui sert Ă  faire de petits trajets quotidiens ne devienne pas une cible facile pour les voleurs. Il est dotĂ© d’une anse de 17,8 cm de long, assez courte pour ĂȘtre difficile Ă  couper tout en Ă©tant pratique Ă  utiliser. Il comprend un cĂąble d’1,2 m pour attacher la roue avant et les accessoires, et il bĂ©nĂ©ficie du programme antivol ATPO Anti-Theft Protection Offer de la marque, qui consiste Ă  vous rembourser votre vĂ©lo sous certaines conditions en cas de vol. La premiĂšre annĂ©e est offerte et une extension jusqu’à cinq ans est disponible en option pour 25 euros. Le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 fait partie des antivols les plus abordables que nous avons trouvĂ©s, et il est a priori capable de rĂ©sister Ă  toutes sortes d’attaques, exceptĂ©e une scie circulaire. Avec ses 17,8 cm de long, il a une taille idĂ©ale pour la majoritĂ© des cyclistes c’est suffisamment long pour pouvoir attacher la roue et le cadre de la plupart des vĂ©los Ă  un point fixe, sans laisser assez de place pour exercer un effet de levier Ă  l’aide d’une barre ou d’un cric et donc l’ouvrir. Il utilise un systĂšme de serrure Ă  disques, beaucoup plus difficile Ă  forcer que les serrures Ă  paillettes que l’on trouve sur d’autres modĂšles. Les seuls qui en viendront Ă  bout seront des malfaiteurs Ă©quipĂ©s d’outils sophistiquĂ©s. En dĂ©marrant nos tests, nous avons tout de suite compris l’énorme avantage de cet antivol par rapport Ă  ses concurrents son anse renforcĂ©e de 13 mm peut rĂ©sister aux pinces coupe boulons, Ă©cartant ainsi l’immense majoritĂ© des voleurs potentiels. Il comprend Ă©galement un cĂąble d’1,2 m pour attacher la roue avant, ainsi qu’une annĂ©e offerte de protection antivol Kryptonite. Un Ă©lĂ©ment important pour celles et ceux qui vivent Ă  New York la protection antivol de ce modĂšle ne s’applique pas aux habitants de Manhattan, oĂč les vols sont trĂšs courants. Par contre, les modĂšles New York » de la marque, y compris nos deux favoris ci-dessous, couvrent cette partie de la ville. Avec son anse renforcĂ©e de 18 mm Ă  double verrouillage, le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini nous a demandĂ© quatre fois plus de temps pour parvenir Ă  le forcer avec une meuleuse, en comparaison avec le Kryptonite New-U Evolution Mini-7. Il ne comprend pas de cĂąble, et il pĂšse environ 2 kg. Il fait donc 680 g de plus que l’Evolution Mini-7. Mais si vous vous garez dans une zone Ă  hauts risques, cet antivol est celui qu’il vous faut. Il a mieux rĂ©sistĂ© aux tentatives de sciage que tous les autres antivols nos testeurs ont mis plus d’une minute Ă  rĂ©aliser les deux coupes nĂ©cessaires pour l’ouvrir. Comme notre premier choix, il utilise un mĂ©canisme de serrure Ă  disques trĂšs robuste et il est assez long pour passer autour du cadre et de la roue sans ĂȘtre trop encombrant. Et pour vous rassurer encore plus, ce modĂšle est Ă©galement fourni avec une annĂ©e offerte du meilleur programme de protection antivol de Kryptonite. Si vous recherchez une chaĂźne pour pouvoir attacher autre chose que le cadre et la roue de votre vĂ©lo, si vous avez un vĂ©lo cargo ou un vĂ©lo Ă©lectrique qui nĂ©cessite un antivol plus long, ou si vous avez l’habitude d’attacher votre vĂ©lo Ă  un poteau, la Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain est l’une des chaĂźnes les plus solides que nous avons testĂ©es. D’autres chaĂźnes se sont avĂ©rĂ©es plus difficiles Ă  couper, mais elles coĂ»tent presque deux fois plus cher que la Fahgettaboudit – Ă  ce prix-lĂ , mieux vaut acheter un deuxiĂšme antivol. Elle comprend 90 cm de maillons renforcĂ©s de 14 mm, verrouillĂ©s par un cadenas Ă  disques Kryptonite New York de 15 mm et seuls les voleurs les plus dĂ©terminĂ©s ne se laisseront pas dissuader. Notre sĂ©lection des meilleurs cadenas de vĂ©lo Notre favori Kryptonite New-U Evolution Mini-7 avec cĂąble Ă  double boucle Le meilleur antivol de vĂ©lo Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 46€ Le choix haut-de-gamme Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini Un antivol encore plus robuste Acheter sur Amazon* Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 114,60 € Peut aussi s'envisager ChaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit Le meilleur rapport qualitĂ©-prix Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 105,83 € Le test complet Pourquoi vous pouvez nous faire confianceComment nous avons procĂ©dĂ© pour la sĂ©lectionComment nous avons procĂ©dĂ© pour les testsNotre antivol de vĂ©lo favori le Kryptonite Mini-7Des dĂ©fauts qui ne sont pas rĂ©dhibitoiresNotre choix d’antivol haut de gammePeut aussi s’envisagerEntretien et maintenance de votre antivolLa concurrenceLes Ă©volutions Ă  venir pour protĂ©ger votre vĂ©loSourcesRĂ©capitulatif Pourquoi vous pouvez nous faire confiance J’ai travaillĂ© pendant 15 ans dans des magasins de vĂ©lo, sur les cĂŽtes Est et Ouest des États-Unis, et Ă  l’étranger. J’ai moi-mĂȘme utilisĂ© un grand nombre des modĂšles et marques testĂ©s, et je les ai tous vendus en magasin – j’ai mĂȘme dĂ» les couper, parfois. Entre ces expĂ©riences et le travail de test que j’ai rĂ©alisĂ© pour ce guide, j’ai passĂ© des centaines d’heures Ă  Ă©tudier, vendre, utiliser et tester ces antivols. Nous avons aussi contactĂ© John Edgar Park, spĂ©cialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de 20 ans, et nous avons examinĂ© ensemble tous les antivols reçus et Ă©valuer leurs vulnĂ©rabilitĂ©s face au forçage. Par ailleurs, nous avons discutĂ© par e-mail avec Mark Podob de Metlab, sociĂ©tĂ© de traitement thermique et de conseil en mĂ©tallurgie, pour lui demander comment les diffĂ©rents mĂ©taux sont renforcĂ©s et pour mieux comprendre la façon dont ces antivols ont Ă©tĂ© fabriquĂ©s. Avertissement nous avons fini par choisir trois antivols de la marque Kryptonite, ce qui peut sembler biaisĂ©, mais nous pensons que les rĂ©sultats parlent d’eux-mĂȘmes. Il y a une dizaine d’annĂ©es, je travaillais dans un magasin de vĂ©los lorsque le scandale des stylos Bic capables d’ouvrir des modĂšles Kryptonite a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© au grand jour j’ai mĂȘme fait une dĂ©monstration de la technique Ă  utiliser pour une chaĂźne de tĂ©lĂ©vision locale. Nous avons donc commencĂ© ce guide avec cette affaire en tĂȘte et en gardant beaucoup de recul concernant tous les arguments avancĂ©s par les fabricants. Nous avons dĂ©coupĂ© tous ces antivols en morceaux et nous avons observĂ© ce qu’il en restait. Nous avons passĂ© de nombreuses heures Ă  Ă©tudier tous les antivols de vĂ©lo proposĂ©s par les grandes marques, Ă  parcourir les stands du salon Interbike pour dĂ©couvrir des modĂšles qui n’étaient pas encore sortis, Ă  rĂ©examiner notre prĂ©cĂ©dent guide, Ă  repĂ©rer les projets d’antivols les plus soutenus sur le site de financement participatif Kickstarter, et Ă  rechercher les antivols bien notĂ©s fabriquĂ©s par de petites sociĂ©tĂ©s ou des marques peu connues. Les fabricants sortent des dizaines d’antivols qui se ressemblent beaucoup. Cependant, avec des niveaux de sĂ©curitĂ© a priori diffĂ©rents et des systĂšmes d’évaluation propres Ă  chaque marque, il est difficile de dĂ©cider quels antivols sont comparables les uns aux autres autrement qu’en procĂ©dant par prix ou en consultant les rĂ©sultats de recherches d’organismes indĂ©pendants qui Ă©valuent les antivols de vĂ©los, comme ART aux Pays-Bas et Sold Secure en Angleterre. Malheureusement, ces institutions utilisent des systĂšmes de notation diffĂ©rents, et tous les fabricants d’antivols ne soumettent pas leurs modĂšles aux tests. Et bien que ces labos indĂ©pendants attribuent des notes, leur raisonnement et les tests qu’ils ont rĂ©alisĂ©s pour parvenir Ă  leur conclusion ne sont pas dĂ©taillĂ©s. Leurs Ă©valuations ne nous ont donc donnĂ© qu’une vague idĂ©e de la sĂ©curitĂ© des diffĂ©rents antivols. La seule façon d’avancer efficacement, selon nous, Ă©tait de commander les antivols les plus chers de chaque marque et de tous les soumettre Ă  des tests de destruction nous pourrions ainsi Ă©tablir notre propre rĂ©fĂ©rentiel de ce que chaque sociĂ©tĂ© considĂšre comme son plus haut niveau de sĂ©curitĂ©. Nous avons ensuite commandĂ© les antivols premiers prix de notre prĂ©cĂ©dent guide, ainsi que des modĂšles plus haut de gamme de marques bien classĂ©es dans notre premiĂšre sĂ©rie de tests, et nous les avons Ă©galement soumis Ă  des tests de destruction. Nous avons rĂ©uni au total 27 antivols des marques ABUS, Altor, Artago, Blackburn, Hiplok, Knog, Kryptonite, Litelok, OnGuard, RockyMounts, Schlage et TiGr. Pour la version prĂ©cĂ©dente de ce guide, nous avions Ă©tudiĂ© les diffĂ©rents systĂšmes de notation de fondations comme ART et Sold Secure, et nous avions discutĂ© avec des voleurs professionnels de vĂ©los. MĂȘme si cette expĂ©rience s’est avĂ©rĂ©e trĂšs instructive, cette fois-ci, nous avions besoin de mettre les mains dans le cambouis et de voir par nous-mĂȘmes de quoi Ă©taient vraiment faits tous ces antivols. Les informations que l’on peut glaner en consultant les expĂ©riences d’autres personnes et les notations ont leurs limites. Nous l’avons vĂ©rifiĂ© en constatant, grĂące Ă  nos tests, de nombreuses divergences de rĂ©sultats pour des antivols qui Ă©taient pourtant notĂ©s de la mĂȘme façon par les mĂȘmes organismes de notation. Par ailleurs, nous avons parcouru le Web Ă  la recherche de toutes les Ă©valuations possibles, afin de dĂ©terminer quelles Ă©taient les mĂ©thodes de forçage utilisĂ©es par les autres testeurs, quels antivols et quels types d’antivols Ă©taient couramment testĂ©s, et comment ils s’en sortaient. Aucune Ă©tude n’avait testĂ© autant de modĂšles ni employĂ© autant de mĂ©thodes comme nous espĂ©rions le faire. Nous avons donc compris qu’il serait difficile d’établir des jugements comparatifs sur les antivols que nous avions choisis, Ă  moins de rĂ©aliser tous les tests par nous-mĂȘmes. C’est donc ce que nous avons fait. Notre objectif ? Tester au mieux tous les antivols sĂ©lectionnĂ©s et faire preuve de rigueur afin de pouvoir vous recommander un produit qui, vraisemblablement, constituera le seul rempart entre un voleur et votre monture favorite. Pour cela, nous devions comprendre quels outils les voleurs de vĂ©los pouvaient avoir Ă  leur disposition, ainsi que leurs avantages et inconvĂ©nients, toujours selon leur point de vue. En nous appuyant sur notre expĂ©rience professionnelle en tant que vendeurs dans des magasins de vĂ©los pendant plusieurs annĂ©es et nos entretiens avec des voleurs en personne, nous avons créé une liste d’outils que les voleurs de vĂ©los utilisent le plus souvent pour forcer des antivols. Cette liste rĂ©pertoriait les outils que les voleurs pourraient rĂ©ellement utiliser pour ouvrir les antivols que nous avions sĂ©lectionnĂ©s, et c’est elle qui nous a permis d’établir les diffĂ©rentes Ă©tapes de tests par lesquelles devrait passer chacun des antivols. Les outils Crochets il s’agit des outils les plus petits, silencieux et faciles Ă  transporter, mais ce sont aussi ceux qui demandent le plus d’habiletĂ©. Chaque type de serrure nĂ©cessite des outils spĂ©cifiques et est plus ou moins difficile Ă  ouvrir. Mais une fois qu’un voleur possĂšde les outils et les connaissances nĂ©cessaires pour ouvrir rapidement une serrure en particulier, il n’a plus qu’à arpenter les rues Ă  la recherche d’une serrure qu’il sait ouvrir facilement. Pince coupe cĂąble un grand nombre de vols de vĂ©los voire la quasi-totalitĂ© sont commis Ă  l’aide d’une simple pince coupante. Ces outils se transportent sans problĂšme dans une poche, ne font pas de bruit, et peuvent facilement ĂȘtre volĂ©s Ă  l’étalage pour ceux qui n’en ont pas. Malheureusement, ce qui rend ces pinces coupantes toutes simples si efficaces, c’est que les cyclistes continuent Ă  attacher leur vĂ©lo Ă  l’aide d’un cĂąble en acier tressĂ© et d’un cadenas, ou d’un cĂąble souple basique. Ces dispositifs n’offrent pourtant qu’un degrĂ© de sĂ©curitĂ© minimal et doivent uniquement servir d’antivols secondaires dans la plupart des situations. Une bonne pince coupe cĂąble peut trancher ces antivols en un seul coup, et mĂȘme une toute petite peut en venir Ă  bout en quelques incisions. Scie Ă  mĂ©taux une scie Ă  mĂ©taux est gĂ©nĂ©ralement silencieuse et peut dĂ©couper un antivol sans renfort de protection assez rapidement. Elle peut faire cĂ©der la plupart des chaĂźnes vendues en grande surface, des U premier prix et des cĂąbles. Mais elle prĂ©sente Ă©galement des inconvĂ©nients pour un voleur elle prend du temps pour faire cĂ©der un antivol Ă©pais, elle risque de faire des Ă -coups en essayant de couper un cĂąble et elle demande un effort physique de façon gĂ©nĂ©rale. NĂ©anmoins, c’est un outil trĂšs peu cher, qui se transporte et se dissimule facilement. Pince coupe boulons Ă©normĂ©ment de vols de vĂ©los n’étant pas signalĂ©s, il est difficile de collecter des donnĂ©es prĂ©cises sur le nombre de vols commis chaque annĂ©e, et de savoir quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es. En tant que vendeur de vĂ©los pendant plusieurs annĂ©es, j’ai cependant entendu des centaines d’histoires de vĂ©los volĂ©s et vu de nombreux antivols coupĂ©s, la plupart hormis les cĂąbles Ă  l’aide d’une pince coupe boulons. Ces pinces sont souvent assez petites, de 45 Ă  60 cm de long. Elles agissent rapidement, sont bon marchĂ©, faciles Ă  transporter et Ă  dissimuler. Elles ne fonctionnent pas sur tous les antivols, mais lorsque c’est le cas, un simple geste suffit Ă  libĂ©rer le vĂ©lo
 Une fois que les voleurs savent quels antivols ils peuvent couper avec l’outil qu’ils ont sur eux, ils n’ont plus qu’à arpenter les rues et Ă  cibler les antivols et vĂ©los correspondants. Perceuse sans fil les voleurs de vĂ©los ont plus rarement recours Ă  cet outil, car il ne fonctionne bien que sur certains types d’antivols, souvent plus simples Ă  forcer avec d’autres outils. Mais il arrive qu’une perceuse soit utilisĂ©e gĂ©nĂ©ralement aprĂšs une tentative infructueuse pour forcer le barillet. NĂ©anmoins, les antivols sur lesquels les perceuses marchent bien, comme les antivols pliants, rencontrent un succĂšs croissant et sont de plus en plus rĂ©pandus. En outre, les perceuses sans fil Ă©tant de moins en moins bruyantes et de plus en plus petites par rapport aux meuleuses d’angle, elles deviennent une bonne option pour les voleurs. Meuleuse d’angle un voleur Ă©quipĂ© d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra Ă  bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui. Le plus gros inconvĂ©nient de la meuleuse pour lui est le bruit et les Ă©tincelles qu’elle Ă©met lorsqu’elle s’attaque Ă  de l’acier trempĂ©. Auparavant, les outils sans fil n’étaient pas assez puissants pour ce type d’utilisation, mais la technologie sur batterie a suffisamment progressĂ© pour qu’ils soient aussi efficaces que leurs homologues sur secteur. Ils ont donc transformĂ© le paysage de la sĂ©curitĂ© des vĂ©los. Ces outils passent difficilement inaperçus, mais un voleur qui n’a pas froid aux yeux et qui parvient Ă  masquer le bruit a toutes les chances de rĂ©ussir son larcin. Un voleur Ă©quipĂ© d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra Ă  bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui Une fois notre liste Ă©tablie, nous devions dĂ©cider comment les rĂ©sultats des tests nous permettraient de classer les diffĂ©rents antivols. Nous sommes convaincus que dans toute forme de sĂ©curitĂ©, il faut tenir compte de son aspect le plus vulnĂ©rable — comme par exemple une maison fermĂ©e Ă  double tour, mais avec une fenĂȘtre ouverte, ou un systĂšme d’exploitation avec un cheval de Troie. Nous avons donc dĂ©cidĂ© que plus un antivol pouvait ĂȘtre forcĂ© sans faire de bruit et rapidement quelles que soient ses performances par ailleurs, plus sa note serait basse. Nous n’allions pas Ă©tablir une moyenne de sĂ©curitĂ© Ă  partir de l’ensemble de nos tests, mais Ă©valuer les faiblesses - en classant les antivols en fonction des mĂ©thodes les plus simples et silencieuses Ă  employer pour les forcer. Le premier test a consistĂ© Ă  voir si l’un des antivols pouvait ĂȘtre crochetĂ© cela s’est avĂ©rĂ© possible ; Ă  voir si l’un d’entre eux succombait Ă  une pince coupe boulons ça a Ă©tĂ© le cas, Ă  une scie Ă  mĂ©taux malheureusement, oui ou Ă  une perceuse sans problĂšme ; et enfin, Ă  voir combien de temps il faudrait pour couper chaque antivol avec une meuleuse d’angle portable d’entrĂ©e de gamme plus vite qu’on ne le pense. Une fois tous les tests terminĂ©s, nous avons classĂ© les antivols en fonction de leur niveau de sĂ©curitĂ© et de leur prix pour savoir oĂč ils se plaçaient, puis nous avons pris en compte des caractĂ©ristiques comme la durabilitĂ©, le poids, la portabilitĂ© et la simplicitĂ© d’emploi. Les techniques de vol testĂ©es Le crochetage de serrure Exemple de crochetage sur la chaĂźne OnGuard Beast, qui a Ă©tĂ© ouverte en 30 secondes. Du ruban adhĂ©sif a Ă©tĂ© rajoutĂ© pour dissimuler l’ouverture Ă  opĂ©rer sur le plastique, par laquelle un voleur peut exploiter la vulnĂ©rabilitĂ© de la serrure. Tout en haut de notre liste des techniques de vol Ă  Ă©prouver, nous avions Ă  tester la robustesse des mĂ©canismes de verrouillage. Nous savions d’avance qu’il serait difficile d’ĂȘtre complĂštement exhaustifs sur ce point. Mais nous voulions avant tout nous assurer de ne pas passer Ă  cĂŽtĂ© d’un Ă©lĂ©ment important et en apprendre un peu plus sur les diffĂ©rents types de mĂ©canismes. Nous avons contactĂ© John Edgar Park, spĂ©cialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de vingt ans, et nous nous sommes rencontrĂ©s pour examiner ensemble tous les antivols reçus. AprĂšs une rapide inspection visuelle et quelques petits coups Ă  l’aide d’un des nombreux outils pointus qu’il avait apportĂ©s dans un Ă©tui pliant en cuir, John Edgar Park a tout de suite repĂ©rĂ© que les antivols OnGuard Ă©taient vulnĂ©rables au crochetage. Son inspection lui a permis de comprendre le fonctionnement du mĂ©canisme et le moyen le plus simple de l’ouvrir - selon lui, les outils les plus basiques sont suffisants. Non seulement il a rĂ©ussi Ă  crocheter les antivols OnGuard, mais il a aussi pu me montrer comment procĂ©der. Je n’avais jamais crochetĂ© un antivol auparavant si l’on exclut l’expĂ©rience du stylo Bic. Pourtant, je suis parvenu Ă  l’ouvrir en moins de trente secondes aprĂšs l’avoir regardĂ© faire deux fois et aprĂšs qu’il m’ait guidĂ© Ă©tape par Ă©tape une fois. Il s’agit d’une simple technique de raclage qui nĂ©cessite peu de compĂ©tences et des outils basiques ; il est possible de le faire Ă  l’aide de deux ou trois bouts de ferraille rĂ©cupĂ©rĂ©s sur un essuie-glace de voiture ou une pince Ă  cheveux j’ai pourtant toujours cru que la sĂ©rie MacGyver Ă©tait une blague !. Tous les antivols OnGuard que nous avons testĂ©s ont succombĂ© Ă  cette attaque. MĂȘme les serrures Ă  disques basiques que nous avions apportĂ©es ont Ă©tĂ© trĂšs difficiles Ă  crocheter. Pour ĂȘtre absolument sĂ»rs, nous avons dĂ©cidĂ© de contacter un groupe d’amateurs de crochetage de serrures, que nous avons rencontrĂ© le soir d’une prĂ©sentation sur les serrures Ă  disques haute sĂ©curitĂ©. La rĂ©union avait lieu dans un immeuble et dans une salle banalisĂ©s, et tous ceux qui ont fait une prĂ©sentation ont utilisĂ© leur nom de code Def Con. La premiĂšre chose qu’ils nous ont apprise est que forcer les derniers modĂšles d’antivols et publier les rĂ©sultats peut exposer aux mĂȘmes problĂšmes juridiques que le piratage numĂ©rique. La deuxiĂšme est que mĂȘme les serrures Ă  disques basiques que nous avions apportĂ©es ont Ă©tĂ© trĂšs difficiles Ă  crocheter, et personne n’avait les outils adaptĂ©s aux petites clavettes intĂ©grĂ©es Ă  la plupart des antivols. Par consĂ©quent, nous sommes convaincus que les serrures Ă  disques peuvent rĂ©sister Ă  la majoritĂ© des voleurs. Et ceux qui prendront le temps d’acheter des outils et de les modifier pour apprendre Ă  crocheter ce type de serrure pourront certainement commettre des vols par crochetage plus lucratifs. Les pinces coupe boulons Le test suivant pour les antivols les pinces coupe boulons. Ces outils ne coĂ»tent pas cher en magasin de bricolage et, gĂ©nĂ©ralement, au cours d’un vol, ne font du bruit que lorsqu’il est trop tard, que l’antivol s’ouvre et que le voleur a dĂ©jĂ  enfourchĂ© votre vĂ©lo. MĂȘme en vous trouvant Ă  5 ou 6 mĂštres de votre vĂ©lo, vous pourriez ne rien entendre. Pour nos tests, nous avons choisi d’utiliser des pinces de deux longueurs diffĂ©rentes, une HDX de 61 cm et une Tekton 3421 de 91 cm. L’ABUS Ultra 410, le U ABUS U-mini 40, le Kryptonite Series 2 Standard, le Litelok et le TiGr Mini ont cĂ©dĂ© Ă  la petite pince. L’Altor 560G et la chaĂźne Hiplok Gold ont Ă©tĂ© plus difficiles Ă  couper avec le plus petit modĂšle, et nous avons rĂ©ussi Ă  couper l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus, la chaĂźne ABUS Granit CityChain X-Plus et la Kryptonite Series 2 955 avec la pince de 91 cm, mais aprĂšs de lourds efforts. Le grand antivol pliant ABUS Bordo a Ă©tĂ© le plus difficile pour nous, et il est donc peu probable qu’il puisse ĂȘtre coupĂ©. Les fabricants de certains de ces antivols revendiquent leur rĂ©sistance, mais en raison de problĂšmes de conception, de maillons de chaĂźnes plus fins, de mĂ©taux plus mous ou de diffĂ©rences dans les procĂ©dĂ©s de renforcement, nous sommes parvenus Ă  tous les couper. Les antivols en U les plus faciles Ă  couper Ă©taient en fait uniquement renforcĂ©s par cĂ©mentation, c’est-Ă -dire en surface et pas dans leur intĂ©gralitĂ©, via un autre procĂ©dĂ© de traitement thermique. Comme nous l’a expliquĂ© par e-mail Mark Podob de Metlab, une sociĂ©tĂ© de traitement thermique un renforcement en surface, par rapport Ă  un renforcement complet, a l’avantage de fournir une surface endurcie jusqu’à une certaine profondeur et de permettre l’utilisation d’un acier Ă  faible teneur en carbone, moins cher, pour l’intĂ©rieur du U. Mais d’un autre cĂŽtĂ©, une fois que le revĂȘtement est percĂ©, on peut rapidement scier le reste. » Le revĂȘtement extĂ©rieur endurci ne semble donc pas suffisant pour arrĂȘter les pinces coupe boulons, puisque les mĂąchoires de l’outil arrivent Ă  Ă©craser et couper le mĂ©tal plus mou qui se trouve sous la surface renforcĂ©e, comme le montrent les photos des antivols coupĂ©s ci-dessus. Les scies Ă  mĂ©taux Nous ne nous attendions pas Ă  des rĂ©sultats remarquables pour ces tests Ă  la scie Ă  mĂ©taux, Ă©tant donnĂ© que mĂȘme l’acier d’entrĂ©e de gamme renforcĂ© par cĂ©mentation rĂ©siste gĂ©nĂ©ralement Ă  une scie Ă  mĂ©taux. NĂ©anmoins, l’Altor et le TiGr sont tous deux en titane, une matiĂšre rĂ©sistante mais pas trĂšs dure, et la scie Ă  mĂ©taux l’a prouvĂ©. Avec la scie Ă  mĂ©taux, il nous a fallu moins de 30 secondes pour couper ces deux antivols coincĂ©s dan un Ă©tau. Le fait d’avoir utilisĂ© l’étau a certainement accĂ©lĂ©rĂ© la coupe par rapport Ă  des conditions rĂ©elles, mais les voleurs entraĂźnĂ©s connaissent des astuces colliers de serrage ou appui contre le vĂ©lo qui permettent Ă©galement de gagner du temps. Le RockyMounts que nous avons testĂ© utilise un matĂ©riau que l’on voit rarement dans les antivols de vĂ©los, l’acier inoxydable, qui n’a pas Ă©tĂ© renforcĂ©, comme nous avons pu le vĂ©rifier malgrĂ© le large diamĂštre de l’anse, notre scie Ă  mĂ©taux en est venue Ă  bout en seulement 90 secondes. Les perceuses sans fil Cette catĂ©gorie d’outil mĂ©ritait bien des tests car si une petite perceuse sans fil est plus bruyante qu’une pince coupe boulons, elle reste Ă  peine perceptible derriĂšre le brouhaha d’une rue animĂ©e ; elle est aussi plus facile Ă  transporter, Ă©veille moins les soupçons qu’une grande pince, et elle est beaucoup plus silencieuse qu’une meuleuse d’angle. Celle que nous avons utilisĂ©e dans nos tests Ă©tait une 12 V Milwaukee Fuel, qui est assez petite pour tenir dans une poche de veste. Si l’Altor 560G a cĂ©dĂ© Ă  la pince coupe boulons, de mĂȘme que l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus aprĂšs beaucoup d’efforts, la perceuse a facilement vaincu les deux modĂšles. Il nous a suffi de jeter un rapide coup d’Ɠil aux serrures pour voir que la charniĂšre Ă©tait probablement l’élĂ©ment le plus faible de chaque systĂšme et nous avons pu le vĂ©rifier lors de nos tests. Les goupilles de raccordement qui relient les maillons de ces deux antivols pliants n’ont pas Ă©tĂ© renforcĂ©es et nous avons rĂ©ussi Ă  les faire sauter rapidement en perçant Ă  travers. La meuleuse d’angle Le dernier test qu’il nous restait Ă  faire Ă©tait avec la meuleuse d’angle. Nous savions que tous les antivols succomberaient aux 7000 tours/minutes d’un disque en oxyde d’aluminium, mais nous ne savions pas exactement en combien de temps. En plusieurs annĂ©es, nous avons Ă©coutĂ© les anecdotes racontĂ©es par des clients, lu des contenus marketing, regardĂ© des vidĂ©os YouTube, de temps en temps, et retirĂ© des antivols rĂ©fractaires, ici et là
 Nous nous attendions donc Ă  ce que certains de ces antivols demandent plus d’une minute pour rĂ©aliser une coupe, et au moins deux minutes pour rĂ©aliser les deux coupes nĂ©cessaires Ă  la libĂ©ration d’un vĂ©lo. Nous avions prĂ©vu de consacrer une ou deux matinĂ©es entiĂšres Ă  meuler. Pour nous, ce test serait un travail acharnĂ©, Ă  avoir des crampes dans les mains, avec des Ă©tincelles dans tous les sens et des meules Ă  tronçonner contraignantes, puisque nous devions accomplir plus de 50 coupes pour tester tous nos antivols plusieurs fois. Nous avons chargĂ© toutes les batteries que nous avions pour notre meuleuse sans fil, installĂ© l’étau Ă  l’extĂ©rieur, prĂ©vu une bonne dose de cafĂ©, et nous nous sommes prĂ©parĂ©s psychologiquement Ă  passer plusieurs heures Ă  couper encore et encore. Et puis, nous avons commencĂ© le premier antivol a cĂ©dĂ© en 14 secondes, le deuxiĂšme, en 15 secondes. Certains n’ont mĂȘme pas dĂ©passĂ© les 10 secondes. L’ABUS, pour lequel nous avions de meilleurs espoirs, a tenu Ă  peine 20 secondes avant que notre lame ne passe de l’autre cĂŽtĂ©. MĂȘme le plus Ă©pais et le plus robuste, le Kryptonite New York Fahgettaboudit, n’a rĂ©sistĂ© que 30 secondes. Le scĂ©nario a Ă©tĂ© quasiment identique pour les chaĂźnes sur la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, une coupe a demandĂ© 30 secondes. Nous avons compris qu’aucun antivol ne pouvait rĂ©sister plus d’une minute aux derniers outils sans fil sur batterie, mĂȘme les chaĂźnes ou les anses Ă  double verrouillage qui nĂ©cessitent deux coupes. Nous admettons cependant que nous avons rĂ©alisĂ© tous ces tests dans des conditions idĂ©ales, Ă  l’aide d’un Ă©tau, pour Ă©tablir un contexte identique pour tous les modĂšles. Mais nous avons ensuite testĂ© les antivols dans des conditions plus inconfortables et sans Ă©tau, pour constater qu’ils rĂ©sistaient Ă  peine plus longtemps. Nous pouvons donc dire que nos rĂ©sultats ne sont pas trĂšs Ă©loignĂ©s de ce qui pourrait se passer dans la rĂ©alitĂ©. Entendre des bruits de travaux pendant quelques secondes dans une ville animĂ©e n’a rien d’extraordinaire. Et mĂȘme s’il est Ă©vident qu’un vĂ©lo est en train d’ĂȘtre volĂ©, cela ne semble pas forcĂ©ment alarmer les passants ni attirer l’attention, comme le montre l’une de mes vidĂ©os favorites publiĂ©e par le New York Times, qui est dĂ©sormais la maison mĂšre de Wirecutter. À quoi bon attacher son vĂ©lo dans ces conditions ? Beaucoup de gens se posent cette question quand ils prennent conscience de l’indiffĂ©rence de la majoritĂ© des passants face aux vols de vĂ©los et de la puissance des nouveaux outils sans fil. Pourquoi utiliser un meilleur antivol s’il ne demande, au mieux, qu’une minute de plus au voleur, ou peut-ĂȘtre mĂȘme quelques secondes ? C’est regrettable, mais il s’agit en rĂ©alitĂ© de faire mieux que les vĂ©los garĂ©s Ă  cĂŽtĂ© du vĂŽtre — on ne vous demande pas de distancer un sportif de haut niveau/champion du 100 mĂštres, mais juste vos voisins. Si vous utilisez un vĂ©lo moins cher et si vous l’attachez correctement avec un meilleur antivol dans un lieu plus sĂ»r, vous pourrez dissuader les voleurs de choisir votre vĂ©lo par rapport Ă  une cible plus facile. La bonne technique d’attache passer le U dans la roue arriĂšre et les haubans les deux tubes fins en diagonale qui se rejoignent sous la selle. Le cĂąble ajoute une protection supplĂ©mentaire pour votre roue avant. Dans certaines situations, mĂȘme l’antivol le moins cher peut apporter ce niveau de sĂ©curitĂ©. Mais en achetant un modĂšle juste au-dessus du Kryptonite New-U Evolution Mini-7, vous devriez Ă©chapper Ă  plus de techniques de vol que la concurrence au mĂȘme prix — et par consĂ©quent, dans la plupart des villes, votre vĂ©lo ne sera visĂ© que par des voleurs trĂšs dĂ©terminĂ©s. La majoritĂ© d’entre eux ne souhaitent pas voler votre vĂ©lo en particulier, mais juste un vĂ©lo. Si l’un d’entre eux est plus facile Ă  voler et a plus de valeur, c’est celui qu’ils choisiront. Vous les aurez alors persuadĂ©s d’aller vers une autre cible, et ce sera suffisant. Mais s’ils optent malgrĂ© tout pour votre vĂ©lo, nous pensons que vous devriez au moins tenter de les prendre en flagrant dĂ©lit, avec un antivol qui nĂ©cessite une meuleuse. Notre antivol de vĂ©lo favori le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 Le U Kryptonite New-U Evolution Mini-7 comprend un cĂąble d’1,2 m et bĂ©nĂ©ficie d’une annĂ©e gratuite de protection antivol. Il est quasiment identique Ă  notre ancien favori, mais il dispose d’une amĂ©lioration non nĂ©gligeable un double mĂ©canisme de verrouillage. L’avantage d’un U qui possĂšde un pĂȘne Ă  chaque extrĂ©mitĂ© est qu’un voleur devra probablement rĂ©aliser deux coupes Ă  l’aide d’un outil Ă©lectrique pour l’ouvrir. Ce modĂšle est lĂ©gĂšrement plus cher que le Kryptonite Series 2, mais si vous pensiez de toute façon ajouter la protection de Kryptonite au Series 2, l’annĂ©e offerte permet de compenser l’écart de prix. Pour quelques euros de plus, vous bĂ©nĂ©ficiez d’un Ă©norme atout qui ne se dĂ©tecte pas facilement l’anse la grande boucle en forme de U qui donne leur nom aux U » de la sĂ©rie Evolution a non seulement un revĂȘtement renforcĂ©, mais elle est entiĂšrement fabriquĂ©e en acier renforcĂ©, avec un processus de durcissement. Sans ĂȘtre techniquement en acier trempĂ© Ă  cƓur », elle a mieux rĂ©sistĂ© Ă  nos mauvais traitements que les autres antivols au mĂȘme tarif. Nous avons rĂ©ussi Ă  couper les antivols de moins bonne qualitĂ© avec une simple pince de 61 cm, mais le New-U Evolution Mini-7 a mĂȘme survĂ©cu Ă  nos pinces de 91 cm, s’en tirant avec simplement quelques Ă©gratignures. Le New-U Evolution Mini-7 utilise par ailleurs un systĂšme de verrouillage Ă  disques, plus sĂ©curisĂ©. Ce type de clavette est beaucoup plus difficile Ă  crocheter et nĂ©cessite des outils spĂ©cialisĂ©s, de la patience et des compĂ©tences en crochetage. AprĂšs avoir consultĂ© de nombreux amateurs et experts du crochetage de serrures, nous avons dĂ©cidĂ© que les chances que cette serrure soit crochetĂ©e dans la rue Ă©taient trĂšs minces, contrairement aux serrures d’autres antivols que nous avons testĂ©s. Cet antivol prĂ©sente l’un des designs les plus sobres que nous avons observĂ©s, sans gros boĂźtier en plastique Ă  casser, et avec un revĂȘtement de protection en caoutchouc sur les principaux Ă©lĂ©ments pour Ă©viter de rayer la peinture de votre vĂ©lo. Il est Ă©galement fourni avec l’une des meilleures fixations pour l’attacher au cadre pendant que vous roulez. Cela dit, ça n’est pas forcĂ©ment un atout, car les U accrochĂ©s au cadre sont souvent considĂ©rĂ©s comme un flĂ©au pour les vĂ©los, car les fixations sont gĂ©nĂ©ralement positionnĂ©es Ă  un endroit gĂȘnant ou se desserrent avec le temps. Si c’est possible, il vaut mieux transporter cet antivol dans le panier ou sur le porte-bagages, sinon la fixation fera l’affaire. L’Evolution Ă©tant disponible en diffĂ©rentes tailles, vous aurez du choix si vous avez besoin d’une autre longueur. Mais nous pensons que ce modĂšle de 18 cm conviendra Ă  la plupart des utilisateurs, car il s’attache facilement, tout en Ă©tant assez court pour Ă©viter les forçages par effet de levier s’il est correctement verrouillĂ©. Assurez-vous simplement d’opter pour la version New-U » de la sĂ©rie Evolution, avec son nouveau design, pour bĂ©nĂ©ficier de la sĂ©curitĂ© renforcĂ©e de l’anse Ă  double verrouillage. Si vous utilisez un vĂ©lo Ă  pneus larges et si vous devez attacher les deux roues, ce modĂšle sera sĂ»rement trop court pour passer autour du pneu et du cadre. Vous surmonterez ce problĂšme en ajoutant des axes de roue antivol, mais Kryptonite vend aussi l’Evolution dans une taille plus grande et sans cĂąble. Si vous ne savez pas quelle taille prendre, n’hĂ©sitez pas Ă  passer dans un magasin de vĂ©lo prĂšs de chez vous. Des dĂ©fauts qui ne sont pas rĂ©dhibitoires Nous restons convaincus qu’un New-U Evolution Mini-7 correctement attachĂ©, avec son anse robuste et trop courte pour y insĂ©rer un cric, pourra mieux contrecarrer la plupart des attaques autres que la meuleuse d’angle que d’autres antivols au mĂȘme prix. Mais si vous vous trouvez dans une zone Ă  hauts risques renseignez-vous auprĂšs d’un magasin de vĂ©los proche de chez vous si vous ne savez pas, ou si vous vivez Ă  Manhattan, oĂč seuls les modĂšles New York » sont couverts par la protection antivol de Kryptonite, il est prĂ©fĂ©rable d’oublier l’Evolution de taille standard Ă  double verrouillage et d’opter pour le modĂšle au-dessus le Kryptonite New York Fahgettaboudit. Le choix haut de gamme Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini L’antivol en forme de U Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini est un dur Ă  cuire. Il n’offre pas de fonctionnalitĂ©s spĂ©ciales ni de fioritures, mais juste une prĂ©sence bien solide environ 2 kg de matĂ©riel. Il est dotĂ© d’une anse Ă  double verrouillage en acier trempĂ© et d’un renforcement mĂ©tallique dans la barre transversale pour encore plus de sĂ©curitĂ©. La surface transversale de son anse renforcĂ©e de 18 mm est deux fois plus grande que celle de l’anse de 13 mm de notre favori – il faut donc proportionnellement deux fois plus de temps pour arriver Ă  la couper. Cet antivol faisant partie de la ligne New York » de Kryptonite, il est couvert par la protection antivol de la marque Ă  Manhattan. Le seul vrai inconvĂ©nient de ce modĂšle, mis Ă  part son prix qui est supĂ©rieur Ă  celui de notre favori, est qu’il pĂšse deux fois plus lourd que notre premier choix. Cependant, comme l’ont montrĂ© nos tests, un mĂ©tal mieux renforcĂ© est fondamental pour plus de sĂ©curitĂ©. Par ailleurs, le New York Fahgettaboudit Mini n’est pas fourni avec une fixation au cas oĂč vous souhaiteriez l’attacher Ă  votre cadre mĂȘme si nous doutons qu’elle puisse rester en place avec un tel poids, ni avec un cĂąble, que vous devrez acheter sĂ©parĂ©ment. Si vous recherchez un tel niveau de sĂ©curitĂ©, une petite chaĂźne comme la Kryptonite KryptoLok Series 2 995 Integrated ferait un bon antivol secondaire. Peut aussi s’envisager ChaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit Parfois, on a tout simplement besoin d’un antivol plus long. Si vous avez un vĂ©lo cargo ou un vĂ©lo Ă©lectrique qui n’est pas dotĂ© d’un cadre classique, ou si vous attachez votre vĂ©lo Ă  un large poteau, il vous faudra une chaĂźne. Selon nous, la chaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit prĂ©sente le meilleur rapport qualitĂ© prix de sa catĂ©gorie pour s’assurer une sĂ©curitĂ© de haut niveau. La chaĂźne est dotĂ©e de maillons en acier trempĂ© de 14 mm et offre une longueur standard de 90 cm, ainsi qu’une version ultra-longue d’1,5 m. Elle est Ă©quipĂ©e d’une serrure Ă  disques Kryptonite New York de 15 mm, avec un double mĂ©canisme de verrouillage. Et Ă©tant donnĂ© qu’elle fait partie de la sĂ©rie New York de Kryptonite, elle est couverte par la protection antivol de la marque Ă  Manhattan. Une chaĂźne permet d’attacher facilement des pneus larges, des roues plus grandes ou plusieurs tubes Ă  la fois grĂące Ă  sa longueur. S’il nous a fallu moins de temps pour dĂ©couper cette chaĂźne que pour venir Ă  bout du U New York Fahgettaboudit Mini, nous pouvons toutefois conclure que leur niveau de sĂ©curitĂ© est similaire. Cette chaĂźne offre une longueur plus pratique, et elle est plus simple Ă  utiliser que la New York Legend de Kryptonite. Les seules chaĂźnes que nous avons mis plus de temps Ă  couper Ă©taient la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, qui coĂ»tent toutes deux beaucoup plus cher. La New York Legend a demandĂ© environ 50 % de temps en plus pour un prix environ 50 % supĂ©rieur. Si la sĂ©curitĂ© est votre prĂ©occupation principale, nous pensons qu’il est plus judicieux d’utiliser cette somme d’argent pour acheter un antivol secondaire plus solide vous bĂ©nĂ©ficierez ainsi d’une meilleure sĂ©curitĂ© pour le mĂȘme montant. Entretien et maintenance Les antivols doivent endurer une multitude de mauvais traitements des chutes aux saletĂ©s de la route, en passant par la pluie et la neige. Heureusement, ceux que nous avons choisis sont trĂšs faciles Ă  entretenir. Il suffit d’ouvrir l’antivol, de nettoyer les saletĂ©s Ă  l’aide d’un chiffon, de vaporiser un peu de dĂ©graissant si nĂ©cessaire, puis un lubrifiant sec comme le lubrifiant sec Tri-Flow Superior indisponible en France ou le lubrifiant sec pour vĂ©lo Finish Line et de faire tourner la clĂ© dans la serrure. Kryptonite propose mĂȘme des instructions Ă  ce sujet sur son site. Si vous vivez dans une rĂ©gion au climat sec ou si l’antivol est rarement exposĂ© aux intempĂ©ries, il est mĂȘme inutile de procĂ©der Ă  cet entretien aussi souvent que la marque le recommande. Mais gardez bien en tĂȘte qu’il ne faut jamais forcer sur la clĂ© pour la faire tourner. Si vous avez du mal Ă  l’utiliser, commencez par vĂ©rifier si un peu de lubrifiant peut arranger les choses. Si ce n’est pas suffisant, essayez l’une des autres clĂ©s fournies avec l’antivol pour dĂ©terminer si votre clĂ© habituelle est tordue ou endommagĂ©e. La concurrence Kryptonite Evolution Mini-7 ce modĂšle, notre ancien favori, est presque identique Ă  notre favori actuel, le New-U Mini-7. La principale diffĂ©rence, sur cette ancienne version, est qu’elle ne se verrouille que d’un cĂŽtĂ©, contrairement au New-U Mini-7, qui est dotĂ© d’un double mĂ©canisme de verrouillage. L’anse de cet antivol est dotĂ©e d’un cĂŽtĂ© d’une extrĂ©mitĂ© courbĂ©e et de l’autre d’un pĂȘne classique. Nous pensons cependant qu’il s’agit d’un trĂšs bon antivol si vous avez l’occasion de l’acheter en promotion. Mais comme le nouveau modĂšle Ă  double verrouillage a rapidement remplacĂ© cette version pour le mĂȘme prix voire moins cher, nous vous conseillons d’opter pour une sĂ©curitĂ© renforcĂ©e et d’acheter plutĂŽt le nouveau modĂšle. L’extrĂ©mitĂ© courbĂ©e du Kryptonite Evolution Mini-7. Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard le Series 2 est le modĂšle combinĂ© U et cĂąble le moins cher de cette marque rĂ©putĂ©e. Il utilise un mĂ©canisme de serrure Ă  disques et vous pouvez ajouter la protection antivol de Kryptonite en option. Le principal problĂšme de cet antivol reste qu’il est uniquement renforcĂ© au niveau du revĂȘtement, ce qui signifie que les pinces coupe boulons peuvent le couper. La plupart des U peuvent ĂȘtre sectionnĂ©s rapidement et sans bruit Ă  l’aide d’une pince de ce type. Il est donc prĂ©fĂ©rable, selon nous, d’acheter un antivol mieux renforcĂ©, comme notre favori, qui coĂ»te environ 30 % plus cher, pour dissuader tous les voleurs qui ne sont pas Ă©quipĂ©s des outils nĂ©cessaires. ChaĂźne Kryptonite KryptoLok Series 2 955 Integrated pour son prix, c’est une excellente chaĂźne. Son plus gros inconvĂ©nient est qu’un voleur peut la couper Ă  l’aide d’un coupe boulons, mais lors de nos tests, la forme carrĂ©e de la chaĂźne de 9 mm a eu tendance Ă  la faire glisser des mĂąchoires de la pince, et il nous a fallu fournir pas mal d’efforts pour rĂ©ussir Ă  la casser. En ce qui concerne la soliditĂ© et le temps nĂ©cessaire pour en venir Ă  bout, la chaĂźne Series 2 a fait aussi bien que l’ABUS Granit CityChain X-Plus pour un quart de son prix. Elle fera un trĂšs bon antivol secondaire ou un antivol principal, mais moins sĂ»r, car nous avons trouvĂ© qu’elle Ă©tait beaucoup plus difficile Ă  sectionner que le U Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard. ChaĂźne Kryptonite New York Legend il s’agit de la chaĂźne la plus solide que nous avons testĂ©e. Elle est dotĂ©e de maillons renforcĂ©s de 15 mm avec une serrure dissimulĂ©e – le voleur ne pourra donc s’attaquer qu’à la chaĂźne. Pour la couper, il faut environ une minute, soit Ă  peu prĂšs le mĂȘme temps que le U Fahgettaboudit Mini. Mais Ă©tant donnĂ© le volume et le design de son cadenas, la chaĂźne New York Legend est difficile Ă  trimballer et Ă  utiliser plusieurs fois dans la journĂ©e. Elle convient mieux Ă  ceux qui peuvent la laisser attachĂ©e Ă  un point fixe. Si vous envisagez de laisser une chaĂźne antivol attachĂ©e seule, devant votre lieu de travail ou votre domicile, nous vous recommandons de retirer la protection en nylon qui l’entoure au risque d’égratigner la peinture pour pouvoir repĂ©rer toute tentative de sabotage. On nous a en effet rapportĂ© que des voleurs soulevaient la protection de la chaĂźne laissĂ©e seule, la coupaient pendant la nuit, puis remettaient la protection en place et revenaient un peu plus tard, une fois le vĂ©lo attachĂ© avec, et libĂ©raient la chaĂźne d’un simple coup de couteau. C’est l’une des raisons pour lesquelles les chaĂźnes ABUS sont dotĂ©es d’une protection inamovible. Kryptonite New York Noose cette chaĂźne est plus lĂ©gĂšre et moins chĂšre que la New York Fahgettaboudit, et par consĂ©quent, elle offre un niveau de sĂ©curitĂ© lĂ©gĂšrement infĂ©rieur. Elle ne prĂ©sente pas de vĂ©ritable vulnĂ©rabilitĂ©, mais si vous recherchez un bon niveau de sĂ©curitĂ©, autant opter pour le modĂšle au-dessus, la chaĂźne Fahgettaboudit. OnGuard Brute STD lors de nos tests, ce U a obtenu un temps de coupe trĂšs satisfaisant, entre l’ABUS U-Lock Granit X-Plus et le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini. Mais malgrĂ© son double verrouillage, il y avait tellement de jeu que nous avons pu le retirer aprĂšs une seule coupe. Le gros problĂšme de cet antivol, et de tous les antivols OnGuard que nous avons testĂ©s, est le mĂ©canisme de verrouillage en lui-mĂȘme, qui est particuliĂšrement simple Ă  crocheter, mĂȘme lorsqu’on ne dispose pas d’un outil sophistiquĂ© ou de compĂ©tences particuliĂšres. OnGuard Beast 8016 indisponible en France encore une fois, cette chaĂźne a obtenu de bons rĂ©sultats lors de nos tests de soliditĂ©, et les temps de coupe Ă©taient proches de ceux de nos favoris, mais l’énorme lacune de tous les antivols OnGuard est qu’ils sont faciles Ă  crocheter. Nous ne pouvons vraiment pas recommander un antivol qui est si simple Ă  ouvrir. OnGuard Pitbull STD ce modĂšle est le moins cher de la gamme de U OnGuard. Il utilise une anse plus fine et n’a pas de protection anti poussiĂšre et sĂ©curitĂ©, au niveau de la clavette. De toute façon, on peut Ă©galement crocheter cet antivol trĂšs facilement, ce qui est dommage car les antivols OnGuard s’en sont bien sortis en ce qui concerne les autres tests. Antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus GrĂące Ă  son design et Ă  celui de son support de fixation, cet antivol est, de loin, le plus agrĂ©able Ă  transporter. Il se plie en effet de façon trĂšs compacte et, placĂ© Ă  l’intĂ©rieur de son Ă©tui fixĂ© au cadre, il ne fait aucun bruit pendant le trajet. Cependant, son niveau de sĂ©curitĂ© n’est pas aussi Ă©levĂ© qu’annoncĂ©, et un voleur peut facilement en venir Ă  bout en perçant Ă  travers les goupilles de raccordement qui relient les maillons. Avec un peu de patience, j’ai aussi pu faire sauter les maillons en insĂ©rant une grande pince coupe boulons au niveau des jointures, comme on peut le voir dans cette vidĂ©o d’House of Chain avec une version plus petite de l’antivol Bordo. C’est un modĂšle qui peut passer dans une zone peu risquĂ©e, mais son prix est trop Ă©levĂ© par rapport au niveau de protection qu’il offre. U ABUS Granit X-Plus si ce U est l’un des plus lĂ©gers par rapport Ă  sa taille, il nous a fallu beaucoup moins de temps pour le couper que notre favori haut de gamme » Kryptonite, et il coĂ»te beaucoup plus cher. Le boĂźtier en plastique qui entoure la barre transversale semble plus encombrant qu’autre chose. Cet antivol a des atouts, mais d’autres modĂšles sont plus sĂ»rs tout en coĂ»tant moins cher. ABUS U-Lock U-mini 40 indisponible en France nous avons d’abord pensĂ© que cet antivol, qui coĂ»te Ă  peine plus cher que notre favori, le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, pourrait dĂ©crocher la mĂ©daille d’or. Les deux extrĂ©mitĂ©s de l’anse se verrouillent et rĂ©sistent aux torsions, ce qui signifie qu’un voleur doit rĂ©aliser deux coupes pour le libĂ©rer de la plupart des points fixes. Il est Ă©galement dotĂ© du mĂ©canisme Ă  disques haute qualitĂ© d’ABUS et d’une anse de 14 mm de diamĂštre, deux avantages dont sont dĂ©pourvus les modĂšles ABUS Ultra 410 et New-U Evolution Mini-7. Mais malheureusement, lors de nos tests, nous avons rĂ©ussi Ă  couper l’antivol trĂšs facilement Ă  l’aide d’une pince coupe boulons — c’est mĂȘme l’un des modĂšles qui a Ă©tĂ© le plus simple Ă  ouvrir, en rĂ©alitĂ©, et il a finalement affichĂ© des rĂ©sultats similaires Ă  ceux du U Kryptonite Series 2 Standard. U Blackburn San Quentin indisponible en France nous avons mis Ă  peine plus de 20 secondes pour couper cet antivol Ă  l’aide de la meuleuse, ce qui le positionne en milieu de peloton. Mais il remuait beaucoup aprĂšs une seule coupe, suffisamment pour qu’un voleur puisse le retirer de son point d’attache. Il est par ailleurs dotĂ© d’un boĂźtier en plastique dur et d’un manchon interne en plastique qui maintient le mĂ©canisme de verrouillage, et les deux risquent de poser des problĂšmes de durabilitĂ© Ă  long terme. Les commentaires laissĂ©s sur Amazon confirment en effet qu’à de nombreuses reprises, les protections en plastique se sont cassĂ©es ou sont tombĂ©es, laissant Ă  dĂ©couvert le corps de l’antivol, qui risque alors de rayer le vĂ©lo. La rĂ©sistance de l’acier est satisfaisante, mais la protection et les parties internes doivent ĂȘtre amĂ©liorĂ©es. ChaĂźne et cadenas Blackburn Attica indisponible en France la partie cadenas de cet antivol connaĂźt les mĂȘmes problĂšmes de durabilitĂ© que le U Blackburn, Ă©tant donnĂ© qu’il s’agit du mĂȘme modĂšle mais en plus petit. Lors de nos tests, le temps de coupe a Ă©tĂ© dans la moyenne, aussi bien pour la chaĂźne que pour le cadenas, classant cette chaĂźne en milieu de peloton. Hiplok Gold le design de cette chaĂźne vous permet de la porter autour de la taille sans la fermer - porter sur soi une chaĂźne fermĂ©e est d’ailleurs Ă  proscrire totalement en raison des risques de perte des clĂ©s, de blocage de l’antivol, d’accident
 et les Ă©quipes paramĂ©dicales doivent pouvoir retirer l’antivol facilement en cas d’urgence. C’est un atout intĂ©ressant, mais des attaches Zip ou une bande Velcro peuvent offrir la mĂȘme fonctionnalitĂ© sur la majoritĂ© des chaĂźnes, pourvu qu’elles soient assez longues. Dans nos tests, le temps de coupe pour cet antivol a Ă©tĂ© parmi les plus rapides. Son vrai bĂ©mol nous avons pu la couper rapidement avec une grande pince coupe boulons. Il faudrait que la chaĂźne soit lĂ©gĂšrement plus Ă©paisse pour que nous la classions parmi les meilleurs antivols. Hiplok D Bike Lock indisponible en France les attaches en plastique Ă  l’arriĂšre de ce U permettent de le porter Ă  la ceinture ou de l’accrocher Ă  son pantalon. Une fonctionnalitĂ© qui marche vraiment et qui s’avĂšre utile, car la plupart des supports de fixation pour les antivols U ne sont pas trĂšs efficaces et ont tendance Ă  faire du bruit et Ă  se desserrer. L’antivol est par ailleurs dotĂ© d’une anse renforcĂ©e Ă  double verrouillage, et nous n’avons pas rĂ©ussi Ă  la couper avec une pince coupe boulons. Elle intĂšgre une serrure Ă  paillettes, mais de bien meilleure qualitĂ© que sur les modĂšles OnGuard. Un voleur peut malgrĂ© tout la crocheter avec des outils plus simples que dans le cas d’une serrure Ă  disques, et peut-ĂȘtre avec un passe-partout », mais elle nous a semblĂ© offrir un bien meilleur niveau de sĂ©curitĂ© que tous les autres modĂšles OnGuard. NĂ©anmoins, malgrĂ© son double verrouillage, l’anse bougeait beaucoup aprĂšs la premiĂšre coupe lors de nos tests, suffisamment pour qu’un voleur puisse la retirer de nombreux points fixes. En raison de cet inconvĂ©nient, et de son prix supĂ©rieur Ă  celui de notre favori, nous avons dĂ©cidĂ© de ne pas la sĂ©lectionner, mais en ce qui concerne les autres points, ce modĂšle semble ĂȘtre un bon antivol. RockyMounts Compton Large indisponible en France cet antivol, qui vient juste de sortir aux États-Unis, est l’un des plus lourds que nous avons testĂ©s. Il est en acier inoxydable, avec une anse de 18 mm. L’acier inoxydable est plus dur que l’acier Ă  faible teneur en carbone, mais il est beaucoup moins robuste que l’acier endurci. Nous avons pu le constater lors de nos tests, puisqu’il a rĂ©sistĂ© deux fois moins longtemps que les modĂšles Artago et Kryptonite, qui intĂšgrent aussi une anse de 18 mm. Il ne nous a fallu en outre que 90 secondes pour couper le Compton Large Ă  la main Ă  l’aide d’une scie Ă  mĂ©taux. Par ailleurs, avec ses rebords en acier tranchant, sans protection vinyle, il s’agit de l’antivol le moins ergonomique que nous avons testĂ©. Bien que ce ne soit pas l’antivol qui offre le meilleur niveau de sĂ©curitĂ©, c’est celui que nous choisirions comme arme si une bagarre venait Ă  se dĂ©clencher chez Wirecutter
 Knog Strongman indisponible en France ce petit antivol prĂ©sente selon nous de nombreux avantages. Il est presque entiĂšrement recouvert d’une Ă©paisse protection en silicone, ce qui en fait un antivol anti rayures et silencieux pendant les trajets. NĂ©anmoins lors de nos tests, malgrĂ© son anse Ă  deux verrouillages, nous avons constatĂ© qu’aprĂšs une seule coupe, il se formait un trĂšs gros Ă©cart entre les deux parties sectionnĂ©es. Étant donnĂ© qu’il coĂ»te beaucoup plus cher que notre favori, sans offrir des avantages considĂ©rables, et en gardant Ă  l’esprit les nombreux avis d’acheteurs sur Amazon qui indiquent que le mĂ©canisme se rouille et devient difficile Ă  ouvrir avec le temps, nous avons Ă©tĂ© forcĂ©s de passer notre chemin. TiGr Mini cet antivol a fait ses dĂ©buts sur le site de financement participatif Kickstarter. Le corps principal, qui est en titane, est de conception souple et trĂšs lĂ©gĂšre. Son systĂšme de fixation pour cadre est notre favori parmi tous les antivols que nous avons testĂ©s, et il est fabriquĂ© aux États-Unis. Son point noir il succombe trĂšs facilement aux pinces coupe boulons, bien que le fabricant revendique le contraire. Nous avons identifiĂ© un vrai point faible entre l’anse principale et le mĂ©canisme de verrouillage, un espace qui permet mĂȘme Ă  une petite pince coupante d’ouvrir l’antivol. Par ailleurs, le titane est assez solide mais n’est pas forcĂ©ment dur, et nous avons rĂ©ussi Ă  scier le Mini en moins de 30 secondes en le maintenant dans un Ă©tau. Litelok indisponible en France nous avons trouvĂ© que le bandeau de cet antivol Ă©tait extrĂȘmement difficile Ă  couper sans outil Ă©lectrique. Disposer des cĂąbles sur une large bande mĂ©tallique est une trĂšs bonne idĂ©e et ce systĂšme ralentit ce type d’attaque, mĂȘme si on peut en venir Ă  bout avec un peu de patience. Mais cet antivol prĂ©sente un problĂšme majeur selon nous nous n’avons eu besoin que d’une petite pince coupe boulons pour forcer le mĂ©canisme de verrouillage c’est Ă  cet endroit-lĂ  que les voleurs coupent gĂ©nĂ©ralement les antivols en forme de cĂąble, car c’est plus rapide. L’intĂ©gralitĂ© du mĂ©canisme s’est ouvert pour rĂ©vĂ©ler les fines bandes mĂ©talliques qui relient une tige, qui constitue le loquet, Ă  l’antivol. Il a suffi de faire une deuxiĂšme coupe sur cette tige pour que l’antivol s’ouvre. Les Ă©volutions Ă  venir les antivols connectĂ©s ABUS vient de sortir une nouvelle version de son antivol pliant avec une alarme intĂ©grĂ©e, le Bordo Alarm 6000a. Selon nous, le mĂ©canisme de pliage de la version que nous avions testĂ©e prĂ©cĂ©demment le rendait trop vulnĂ©rable face aux attaques, mais nous prĂ©voyons de tester ce nouveau modĂšle afin de voir s’il bĂ©nĂ©ficie d’amĂ©liorations notables au cas oĂč le systĂšme de dĂ©tection de mouvements ne suffirait Ă  dissuader les voleurs. Comme c’est le cas dĂ©sormais dans de nombreux secteurs, l’Internet des objets connectĂ©s semble pouvoir s’étendre aux antivols les fabricants essayent d’enrichir leurs offres en connectant leurs antivols au Web. Mais le service est plus compliquĂ© Ă  fournir pour un objet mobile de ce type que pour un rĂ©frigĂ©rateur ou un micro-ondes. Sans rĂ©seau Wi-Fi, il faut passer par la 4G avec gĂ©nĂ©ralement un abonnement mensuel ou par une connexion Bluetooth qui a une portĂ©e limitĂ©e. MĂȘme si aucun des dispositifs antivol connectĂ©s prĂ©sentĂ©s ci-dessous ne semble ĂȘtre encore au point, nous avons commencĂ© Ă  les Ă©tudier en espĂ©rant qu’ils pourront bientĂŽt s’avĂ©rer utiles. Pour ce guide, nous voulions tester l’antivol de vĂ©lo Ă©lectronique Lattis Ellipse, qui utilise la technologie Bluetooth pour vous avertir si quelqu’un est en train de trafiquer votre antivol, mais au moment oĂč nous nous sommes renseignĂ©s, l’antivol n’était toujours pas disponible Ă  la vente. Nous doutons par ailleurs que sa connexion Bluetooth puisse avoir une portĂ©e au-delĂ  de l’autre cĂŽtĂ© de la rue, voire qu’elle puisse traverser un mur. Attendons de voir. LINKA propose Ă©galement un nouvel antivol Ă  cadre connectĂ© dotĂ© d’une alarme mais il permet uniquement de fixer la roue au cadre du vĂ©lo, et on aura besoin d’un antivol supplĂ©mentaire pour attacher le vĂ©lo Ă  un point fixe. Son systĂšme de dĂ©verrouillage automatique par Bluetooth, comparable Ă  celui du Lattis, prĂ©sente les mĂȘmes motifs d’inquiĂ©tude. Pour veiller sur votre vĂ©lo, vous pouvez bien sĂ»r l’attacher de la façon la plus sĂ»re possible, mais aussi tenter de suivre sa trace une fois qu’il a Ă©tĂ© volĂ©. Des antivols comme le Boomerang CycloTrac, le Spot Trace et le Spybike Top Cap Tracker sont tous conçus pour envoyer une alerte sur votre tĂ©lĂ©phone si votre vĂ©lo est dĂ©placĂ©, avant de commencer Ă  vous adresser des informations de suivi. Pour fonctionner, il faut que le ciel soit dĂ©gagĂ© afin qu’ils puissent ĂȘtre dĂ©tectĂ©s par les GPS des satellites, et que vous disposiez d’un abonnement mensuel pour recevoir les donnĂ©es via un rĂ©seau de tĂ©lĂ©phonie mobile. Cependant, si le voleur parvient Ă  les arracher, ces antivols deviennent inutiles. Les autres types de balises qui commencent Ă  avoir la cote sont les dispositifs de suivi Bluetooth comme Tile et TrackR, qui utilisent des systĂšmes Bluetooth passifs associĂ©s Ă  une application communautaire, sans GPS. Pour que ça marche, il faut cependant que vous soyez ou bien quelqu’un d’autre Ă©quipĂ© de l’application Ă  moins de 300 mĂštres de votre vĂ©lo pour le dĂ©tecter. Ce systĂšme peut fonctionner dans certains lieux et s’avĂ©rer complĂštement inutile dans d’autres. Cela reviendrait Ă  essayer de retrouver votre enceinte Bluetooth en arpentant toutes les rues de la ville dans l’espoir que votre tĂ©lĂ©phone parvienne Ă  se connecter Ă  elle. Sources John Edgar Park, crĂ©ateur, Ă©crivain et amateur du crochetage de serrures de puis plus de 20 ans, interviewMark Podob, vice-prĂ©sident Marketing et ventes de Metlab, interviewShane D. Johnson, Aiden Sidebottom, Adam Thorpe, Problem-Oriented Guides for Police Problem-Specific Guides Series No. 52 Bicycle Theft PDF, ministĂšre de la Justice amĂ©ricainTraitement thermique, WikipĂ©dia, 14 juin 2017 RĂ©capitulatif Notre sĂ©lection des meilleurs antivols de vĂ©lo Notre favori le Kryptonite New-U Evolution Mini-7Le choix haut de gamme le Kryptonite New York Fahgettaboudit MiniPeut aussi s’envisager le Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain Voir plus Duncan Niederlitz journaliste Wirecutter et BĂ©atrice Catanese traduction française Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă  la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă  consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă  des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecheval de course le plus rapide jamais enregistré est Winning Brew. Elle était une pouliche pur-sang de 2 ans en 2008 lorsqu'elle a établi le record au Penn National Race Course à Grantville, Penn. Winning Brew a parcouru une piste de 1/4 de mile en un peu moins de 21 secondes, atteignant une vitesse de pointe de prÚs de 44 mph.

On ne les connaĂźt pas toutes, loin de lĂ , mais il existe autour de 400 races d’équidĂ©s, incluant les Ăąnes ! MĂȘme si on ne sait pas trop d’oĂč elle vient, on a tous une petite prĂ©fĂ©rence. Alors, chevaux Français ou pas, est-ce que votre race prĂ©fĂ©rĂ©e se trouve dans ce top des races de chevaux les plus connues ? 10. Le pur-sang arabe Source Pixabay Avec une morphologie facilement reconnaissable, il est considĂ©rĂ© comme un amĂ©liorateur de races de chevaux. Originaire du Moyen-Orient, il s’agit d’une race de lĂ©gende que l’on surnomme “roi du dĂ©sert”. De plus, il s’agit d’un cheval rĂ©sistant et rapide, qu’on peut retrouver principalement en endurance, show et randonnĂ©es, mais il est trĂšs polyvalent et apprĂ©ciĂ© des cavaliers. On ne se lasse pas de l’admirer ! En savoir plus sur le pur-sang Arabe 9. Le quarter horse Source Pixabay C’est la race de chevaux la plus populaire aux États-Unis. C’est Ă©galement le plus gros registre de race au monde ! Effectivement, il excelle en vitesse sur de courtes distances, plus prĂ©cisĂ©ment sur un quart de mile, soit environ 400 mĂštres, c’est de lĂ  qu’il tient son nom. Souvent associĂ© Ă  la discipline western, la race tend Ă  se populariser dans d’autres disciplines oĂč il sait Ă©galement ĂȘtre performant. 8. Le pur sang anglais CrĂ©dit Les aventures d’Action et Enjoy Il s’agit sans aucun doute de l’une des races de chevaux les plus connues et les plus rĂ©pandues au monde. En effet, sa renommĂ©e s’est faite sur les hippodromes. Actuellement, on le retrouve aussi beaucoup en CSO, concours complet et mĂȘme en Ă©quitation western, surtout dans les courses de barrel. Par ailleurs, certaines races sont issues de croisement avec notre race suivante comme le selle français, le roi des chevaux Français ce qui a donnĂ© l’appellation AQPS Autre Que Pur Sang. 7. Le selle français Soyons un peu chauvins ! La race de chevaux Français Ă  ne pas manquer, c’est bien celle-ci ! OmniprĂ©sente sur les terrains de concours et notamment en CSO, c’est le cheval de sport par excellence. Il y a fort Ă  parier que vous pouvez facilement en citer quelques-uns, non? Alors, Baloubet du Rouet, Orient Express, Myrtille Paulois, cela ne vous dit rien du tout? 6. Le pure race espagnol Aussi appelĂ© Andalou, le PRE se dĂ©marque principalement par son bon caractĂšre et ses allures. Facilement identifiable avec sa robe grise, son encolure mastoc et sa criniĂšre qui en fait rager plus d’un, on le retrouve trĂšs souvent en dressage et en haute Ă©cole de dressage. Par ailleurs, il est aussi particuliĂšrement prĂ©sent dans des spectacles ou au cinĂ©ma comme son voisin le lusitanien. Pour rĂ©sumer, son Ă©lĂ©gance sĂ©duit beaucoup de cavaliers ! 5. Le frison Source WikipĂ©dia C’est Ă  la fois un cheval de selle et un cheval de trait lĂ©ger. En raison de sa robe noire, on le surnomme la perle noire. Il est principalement utilisĂ© pour le spectacle et le cinĂ©ma en raison de sa grande Ă©lĂ©gance et de son charisme. Bref, c’est le cheval qu’on adore avoir en poster dans sa chambre. 4. L’appaloosa Source WikipĂ©dia L’appaloosa est une race de chevaux de selle originaire du nord-ouest des États-Unis. La grande particularitĂ© de ces chevaux est d’avoir une robe tachetĂ©e. Monture favorite des indiens situĂ©s Ă  proximitĂ© de la riviĂšre palouse, la tribu perd la plupart de ses chevaux en 1877. Par consĂ©quent, la race connait un vĂ©ritable dĂ©clin pendant plusieurs dĂ©cennies. Mais grĂące Ă  certains conservateurs, le stud-book de la race est crĂ©e en 1938. Depuis le milieu du xxe siĂšcle, de trĂšs nombreux croisements avec les Quarter Horses et Pur-sang sont effectuĂ©s. Ce trio forme forme les races autorisĂ©es dans les concours internationaux de monte Western. DĂ©sormais, l’appaloosa est l’une des races de chevaux les plus populaires aux États-Unis, et sĂ©duit de plus en plus les cavaliers occidentaux. 3. Le trotteur Source Pixabay Trotteur = courses de trot, un gros clichĂ© inĂ©vitable. Toutefois, ils conquiĂšrent les cavaliers par leur volontĂ© et leur cƓur au travail. Sur les terrains de cso, certains rĂ©formĂ©s font de l’ombre aux selles français. Donc fini les clichĂ©s sur les chevaux comme le trotteur, ils ont chacun leur petite touche qui les rend unique ! 2. Le paint horse Source WikipĂ©dia Originaire d’AmĂ©rique du Nord, il a les mĂȘmes caractĂ©ristiques que le Quarter Horse, mais avec plus de couleurs ! Dans les annĂ©es 1800, on le retrouvait dans les troupeaux sauvages des grandes plaines amĂ©ricaines avec leur flamboyante robe tachetĂ©e. Rapidement devenus la monture prĂ©fĂ©rĂ©e des Indiens d’AmĂ©rique, notamment des Comanches, rĂ©putĂ©s fins cavaliers, les chevaux paint horse ont ensuite sĂ©duits une population plus large. De plus, avec un mental froid et docile, ils sont trĂšs apprĂ©ciĂ©s pour leur polyvalence. 1. Le percheron Source Pixabay Encore un peu de chauvinisme
 En effet, c’est la race de chevaux français la plus rĂ©pandue. UtilisĂ© pendant la conquĂȘte de l’Ouest et pendant la premiĂšre guerre mondiale, sa puissance et sa robustesse sont ses grandes qualitĂ©s. Il est maintenant de nouveau utilisĂ© pour des activitĂ©s telles que le dĂ©bardage ou l’attelage. De plus, ces chevaux sont trĂšs apprĂ©ciĂ©s pour la randonnĂ©e ou les activitĂ©s de travail Ă  pied, disciplines dans lesquels ils font leurs preuves. On s’entend que le classement peut facilement se discuter, que l’on pense beautĂ©, popularitĂ©, discipline
ou qu’on se situe sur un continent ou un autre. Toutefois, si votre race prĂ©fĂ©rĂ©e n’est pas dans ce classement, faites nous part de vos coups de cƓur ! CrĂ©dit photo Ă  la une Maelle Razatovo via Pixabay Jeme pose une question: Quel est le cheval le rapide au monde ? Merci d'avance : Messages 1 Ă  6, Page: 1. Par Darius: le 25/07/09 Ă  22:20:56. DĂ©connectĂ©. Dire merci Tu cherches un nom de cheval , ou une race.? Sinon sur 1/4 de mille (400m) le plus rapide c'est le quarter horse. Sur des distances plus longues c'est le pur sang anglais, avec des reccords sur 1000m

Auteur vues - 19038 rĂ©ponses - 105 j'aime - 461 abonnĂ©s Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 07/04/2011 Ă  15h39 un petit topic pour ironiser sur le monde du cheval je propose de raconter des annectodes, reflexions marrantes ou pourries qu'on vous a faites. je commence > en periode de gelee cet hiver, une cavaliere me dit - pourquoi tu vas pas en ballade? - la route est gelee et ma jument fait la folle dehors, j'ai peur de glisser - t'as qu'a lui mettre un enrennement... > un moniteur en visite au club dit Ă  ma monitrice en parlant de mon cheval - c'est quoi ce cheval? d'un ton interessĂ© - oh, rien, un trotteur 0 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 28/07/2022 Ă  10h25 corleone c est ça haha La race foure tout Mais lĂ  ça se voyait en plus que la jument avait du trait dans le sang haha 11 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 30/07/2022 Ă  18h10 ma belle-soeur a enfin fait passer le MF aprĂšs 5 mois... pieds ultra longs, talons inexistants, pinces trĂšs "pointues", aplombs complĂštement foireux, syndrome de "high-low" qui saute aux yeux tellement le cheval est dĂ©sĂ©quilibrĂ© et il a une hanche plus haute que l'autre ceci explique cela... cheval obĂšse, sĂ»rement carencĂ© car ses pieds sont trĂšs fragiles et pĂštent trĂšs facilement heureusement sinon en 5 mois il aurait des Ă©chasses le MF lui a dit que c'Ă©tait pas vraiment la peine de parer car il n'a pas beaucoup poussĂ© alors oui le dessous n'est pas "creux" avec des longueurs de paroi mais les pinces !!! et l'Ă©quilibre des pieds !!! et pas que l'Ă©quilibre individuel de chaque pied mais l'Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral de la locomotion !!! puis il a dĂ©tectĂ© une fourmiliĂšre donc preuve de dĂ©sĂ©quilibres et manque d'entretien non ? pour elle c'est "pas de chance" mais selon ses dires "pas besoin de curer les pieds d'un cheval sans fers" haha voici un argument inattendu pour passer votre cheval pieds nus ! ironie donc aprĂšs 5 mois le cheval a enfin Ă©tĂ© curĂ©, parĂ© avec quelle efficacitĂ© ? hum hum vu le discours du "pro" et elle a enlevĂ© les crottins devant l'abri avant sa venue "sinon ça fait sale" le reste du temps c'est pas grave quoi... je sais pas lequel des 2 est le plus dĂ©solant. 0 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 30/07/2022 Ă  18h26 Tu as entendu le MF le dire ou c est ce qu elle t as dit qu il a dit ? 0 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 30/07/2022 Ă  18h34 Elle me l'a rĂ©pĂ©tĂ©, pas contre la derniĂšre fois, c'Ă©tait dĂ©jĂ  le cas, et lĂ  je l'avais entendu dire de la bouche du MF j'Ă©tais prĂ©sente. 1 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 30/07/2022 Ă  18h43 Ok 
 elle a choisi un prestataire qui lui convient Ă  elle 
 0 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 30/07/2022 Ă  19h01 ardennesacheval Qu'est-ce que le "high-low" ? 3 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 01/08/2022 Ă  18h17 Petit Ă©change sur l'Ă©coeurement du monde du cheval "La monitrice n'arrĂȘtait pas de reprendre ma maniĂšre de monter, sauf que j'ai toujours montĂ© comme ça, j'allais pas changer du coup j'ai arrĂȘtĂ© tellement ça m'a dĂ©goĂ»tĂ©e" Je dirais juste que sa jument Ă©tait montĂ©e en pelham pour avoir du frein voilĂ  voilĂ  Bref la remise en question, mĂȘme dix ans aprĂšs, elle est toujours pas lĂ  5 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 01/08/2022 Ă  19h07 Vu dans une Ă©curie sur le tableau pour le matĂ©riel des chevaux, un cheval avait martingale fixe + RA. J’ai demandĂ© Ă  la monitrice si ils lui mettait vraiment les 2 en mĂȘme temps. RĂ©ponse "Oui on lui met les deux sinon il est ingĂ©rable", c’est sĂ»r qu’en le saucissonant bien il bougera plus. Je rajoute les chevaux au box en permanence, les pelhams ou on sert bien fort la gourmette, les nosdband rajoutĂ© pas les G4 ”pour faire beau” , qui sont serrĂ©s Ă  mort et la monitrice qui ne dit rien. Je venait d’une Ă©curie western / endurance, ou les muserolles sont inexistantes, les renes courtes interdites, chevaux au prĂ© h24... J’étais dĂ©boussolĂ©e et j’ai fui au galop 0 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  09h45 tekesuta pas mal le coup de payer un pro pour Ă©viter de suivre ses conseils... ! 8 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  10h04 je suis allĂ©e voir les pieds ""**faits**"" par le MF de ma belle-soeur... je soulĂšve les pinces Ă©taient encore bien longues. puis je vois un gros Ă©clat je dis "il y a des Ă©clats le lendemain du parage c'est donc bien trop long !" et elle m'explique que non, c'est le mf qui a supprimĂ© l'appui de paroi en regard de la fourmiliĂšre..... alors j'ai du mal avec le concept de laisser trop long et "supprimer l'appui" Ă  1 endroit alors qu'il aurait fallu parer la paroi de toute la pince... bon je lui ai conseillĂ© de changer de MF mais elle le trouve "bien". puis en voyant les Duplo de mon cheval il a dit que c'Ă©tait des fers orthopĂ©diques et que mon cheval n'ayant pas de pathologie il n'en avait pas besoin. Chouette un MF qui pose un diagnostic sans connaĂźtre le cheval et en l'ayant juste vu dans son prĂ© 7 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  14h43 Une de nos jeunes ju' Ă©tait partie en valorisation 1an chez un pro. On l'a rĂ©cupĂ©rĂ© il y a une semaine car elle devait repartir dans un autre haras, au final elle reste en vacance un mois ou deux la ju' crevĂ©e moralement et physiquement, pas musclĂ©e, l'encolure Ă  l'envers, des gonfles un peu partout, elle Ă©tait aussi lĂ©gĂšre qu'un chat en partant et on a rĂ©cupĂ©rĂ© un diplododus. Je passe les dĂ©tails de la monte du cavalier qu'on a vu trop tard, mais c'est rageant de voir des gens mettre les chevaux dans un Ă©tat pareil Heureusement y'a une bonne amĂ©lioration depuis son retour, le moral est dĂ©jĂ  pleinement revenu et j'ai mĂȘme le droit Ă  des bisous alors qu'elle a jamais Ă©tĂ© "cĂąline" 2 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  15h18 ardennesacheval Elle Ă©tait en apprentissage. M'enfin ça me fait sourire qu'elle ait arrĂȘtĂ© le cheval parce qu'on lui a dit qu'elle ne montait pas bien et qu'elle refusait de se remettre en question et on est pas chez quelqu'un qui aime les mĂ©thodes douces et respectueuses, hein, elle avait deux juments Ă  la maison d'ailleurs, elle s'en est plus occupĂ©e non plus Ă  cause de ça ! Il est hardcore le marĂ©chal elle l'a pas choisi en vain ! widjigo Un peu chaud de l'envoyer chez un pro sans connaĂźtre le bonhomme aussi ? Mais oui c'est pas fameux et pas surprenant non plus... 2 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  16h00 tekesuta Apparemment y'avait des bons retours moi j'en sais pas plus, je ne suis "que" la pale', le fait est que j'ai rĂ©cupĂ©rĂ© une ju' en sale Ă©tat 3 j'aime Reflexions les plus "pourries" du monde du chevalPostĂ© le 02/08/2022 Ă  16h02 widjigo Justement, les retours dans le monde Ă©questre, ça vaut pas grand chose Au moins le/la proprio saura, maintenant. J'avais vu aussi les dĂ©gĂąts au dĂ©bourrage d'un "excellent pro rĂ©putĂ©".. et ensuite je l'ai vu en action.. j'en ai pleurĂ©. Pourtant, voilĂ ... Reflexions les plus "pourries" du monde du cheval

Letölt. Le tölt est la spĂ©cialitĂ© du Cheval Islandais . C’est une allure stable Ă  quatre temps, lors de laquelle les postĂ©rieurs s’engagent sous le cheval et ramĂšnent plus le poids sur l’arriĂšre main, ce qui permet Ă  l’avant main de se relever et d’ĂȘtre plus libre. Un beau cheval au tölt prĂ©sente de grands mouvements
Vous souhaitez vous abonner à la kotiidienne? C'est gratuit, et c'est par contre internet l'idée géniale d'un Allemand frustré par ses débitsDevinez qui a gagné?Lire l'articleVendue sur Alibaba, l'electricKar K5 coûte moins cher qu'un smartphoneL'automobile la moins chÚre du monde?Lire l'articleDes scientifiques atteignent la température la plus froide jamais atteinte28 billioniÚmes de degrés au-dessus du zéro absolu ça l'articleApple comble en urgence une faille d'iMessage exploitée par NSO Group pour des attaques silencieuses»Mettez vos appareils à jour, et l'articleUn ovni militaire apparaßt au-dessus des PhilippinesL'archipel se trouve en mer de Chine méridionale, une région explosive quel est donc cet aéronef mystérieux?Lire l'article EXA99b.
  • ix15f5ewax.pages.dev/362
  • ix15f5ewax.pages.dev/72
  • ix15f5ewax.pages.dev/260
  • ix15f5ewax.pages.dev/216
  • ix15f5ewax.pages.dev/52
  • ix15f5ewax.pages.dev/363
  • ix15f5ewax.pages.dev/210
  • ix15f5ewax.pages.dev/240
  • ix15f5ewax.pages.dev/294
  • quel est le cheval le plus rapide du monde